» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 43 123
发新话题
打印

[杂谈] 混动的用车成本到底怎么算??

油价6块
插电混动:
短途通勤:落地13万,平均油耗0个,开三年一万公里折旧多少?有信仰迪粉花10万接盘,平均每公里成本油钱0元,折旧每公里3块钱,总用车成本3元每公里
长途作死:落地13万,平均油耗上了7个,开三年五万公里由于真心费油,只能卖5万,平均每公里成本油钱4毛2,折旧每公里1.6块,总用车成本2.02元每公里

丰田混动:
短途长途油耗一样,落地18万,平均油耗5个,开三年五万公里
三年后插电混动或者纯电动车大突破,导致折旧一半只有9万:每公里油钱3毛钱,折旧每公里1块8,总用车成本2块1每公里
三年后插电混动骗局揭穿,电动车乙烷,折旧16万,每公里油钱3毛钱,折旧每公里4毛钱.总用车成本7毛钱每公里

实际上网一查喷了,二手比亚迪也就卖4万...这还是理想情况,能13万落地一辆插电混动

[ 本帖最后由 嗷的一声 于 2015-12-4 09:07 编辑 ]


TOP

posted by wap
丰田混动的另一个优势是已经有历史证明炸裂的可靠性,别家的真不知道。换句话说二手普锐斯大把人敢接盘,二手比亚迪有人敢么?



TOP

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-12-4 08:45 发表
posted by wap
丰田混动的另一个优势是已经有历史证明炸裂的可靠性,别家的真不知道。换句话说二手普锐斯大把人敢接盘,二手比亚迪有人敢么?
没有卖不掉的车,只有卖不掉的价格。
秦和唐售后上也山寨了雷克萨斯,6年15万公里超长保修期对二手残值还是有用的。


TOP

posted by wap, platform: Samsung
为何楼主会认为比亚迪短途上下班通勤还会有油耗。我记得秦纯电70功力续航,怎么的上下班也够了吧?难道买回家不插电?那买插电混动干嘛?长途为何你会认为有8个油?汽油车也没8个油。

TOP

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2015-12-4 08:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
为何楼主会认为比亚迪短途上下班通勤还会有油耗。我记得秦纯电70功力续航,怎么的上下班也够了吧?难道买回家不插电?那买插电混动干嘛?长途为何你会认为有8个油?汽油车也没8个油 ...
按你要求改了

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2015-12-4 08:51 发表
没有卖不掉的车,只有卖不掉的价格。
秦和唐售后上也山寨了雷克萨斯,6年15万公里超长保修期对二手残值还是有用的。
重点在对电力系统的信心需要时间积累。要是买比亚迪,我宁可买传统动力的,天知道那套系统几年后什么鬼。THS的历史摆在那里口碑随便借鉴。这就是差别,对一手二手买家都有意义。

TOP

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2015-12-4 09:20 发表
重点在对电力系统的信心需要时间积累。要是买比亚迪,我宁可买传统动力的,天知道那套系统几年后什么鬼。THS的历史摆在那里口碑随便借鉴。这就是差别,对一手二手买家都有意义。
二手车残值和这些有啥关系??

保有量和质量决定价格OK?

迈腾质量好么?保有量大,一样残值高。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2015-12-4 09:26 发表
二手车残值和这些有啥关系??

保有量和质量决定价格OK?

迈腾质量好么?保有量大,一样残值高。
残值是你说的,我可没提ok?
我说的是不确定性。

TOP

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2015-12-4 09:29 发表
残值是你说的,我可没提ok?
我说的是不确定性。
“永磁电机,特别是稀土永磁电机具有结构简单,运行可靠;体积小,质量轻;损耗小,效率高;电机的形状和尺寸可以灵活多样等显著优点,因而应用范围极为广泛,几乎遍及航空航天、国防、工农业生产和日常生活的各个领域。”
这和我说这东西不成熟?

丰田和比亚迪不都是永磁电动机吗?

本帖最后由 dongfang110 于 2015-12-4 09:42 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
跟买手机一个理,只看参数国产手机无敌,猴机吊打萍狗,事实上用起来就是另外一回事了。

TOP

posted by wap
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2015-12-4 09:41 发表
“永磁电机,特别是稀土永磁电机具有结构简单,运行可靠;体积小,质量轻;损耗小,效率高;电机的形状和尺寸可以灵活多样等显著优点,因而应用范围极为广泛,几乎遍及航空航天、国防、工农业生产和日常生活的各个领域。”
这和我说这东西不成熟?

丰田和比亚迪不都是永磁电动机吗?

本帖最后由 dongfang110 于 2015124 09:42 通过手机版编辑
我不知道啊。。。正如我所说,可靠不可靠要用时间验证。THS已经被验证了超过10年,国内车厂各种弯道超车才多久?
当然了我也希望比亚迪那套系统能超越THS,重点是。。。现在我不知道

TOP

引用:
原帖由 dongfang110 于 2015-12-4 09:41 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
“永磁电机,特别是稀土永磁电机具有结构简单,运行可靠;体积小,质量轻;损耗小,效率高;电机的形状和尺寸可以灵活多样等显著优点,因而应用范围极为广泛,几乎遍及 ...
依靠纯电续航的有个关键的问题是电池寿命,为了保证续航的里程,电池组的深冲深放几乎是必然的,那么参考现在已经营运的纯电车的结果就是,两三年后电池容量急剧缩减,续航大打折扣,电池组你是换还是不换?而且插电混动和纯EV电池组容量高,整套价格不便宜。相反THS的电池组只是起到削峰填谷的蓄水池作用,丰田程序限制电池组始终在浅充浅放,电池寿命非常长,容量缩减非常有限,事实上THS对电池组容量的需求并不重要,这也是THS系统的混动车可以跑几十万公里也不用更换动力电池组的根本原因。

TOP

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
引用:
原帖由 @六研  于 2015-12-4 10:05 发表
依靠纯电续航的有个关键的问题是电池寿命,为了保证续航的里程,电池组的深冲深放几乎是必然的,那么参考现在已经营运的纯电车的结果就是,两三年后电池容量急剧缩减,续航大打折扣,电池组你是换还是不换?而且插电混动和纯EV电池组容量高,整套价格不便宜。相反THS的电池组只是起到削峰填谷的蓄水池作用,丰田程序限制电池组始终在浅充浅放,电池寿命非常长,容量缩减非常有限,事实上THS对电池组容量的需求并不重要,这也是THS系统的混动车可以跑几十万公里也不用更换动力电池组的根本原因。
http://cont.app.autohome.com.cn/autov5.0.5/content/news/newssharedcontent-n822634.html?pvid=2028128

4年50万公里,电池达到出厂性能的80%
这个性能能给你一些信心吗

TOP

美国普锐斯当出租车的。。。

TOP

TOP

 43 123
发新话题
     
官方公众号及微博