» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 47 1234
发新话题
打印

[业评] 根据nvdia的Volta推测下一代主机GPU性能!



从这个最新(205年9月)路线图看,Volta的每瓦SGEMM(单精度矩阵运算)将会是Pascal的1.5倍左右,而Pascal将会是目前maxwell的两倍

如果以SGEMM推测,到2018年Volta构架150瓦TDP显卡(相当于现在的970)性能将会是现在TTX的1.5倍

换到农企方面,目前只能确定下一代制程GCN每瓦性能会是目前28nm一倍,但是未来10nm的路线图农企并没明确,如果按照Volta的提升幅度算

下一代PS5 or X2?将会是目前主机GPU性能的3倍左右,如果下一代主机能够在2018-19发售且还保持目前设计规模成本的话。


TOP

才3倍,看来也不过如此了。



TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
然后再下一代是两倍,倍数越来越少


TOP

3倍喷了,能不能打过970?

TOP

ttx都是现在主机性能三倍了........

TOP

引用:
原帖由 星之尘 于 2015-11-29 10:44 发表
3倍喷了,能不能打过970?
打过是能打过,不过也不见得比970快多少

TOP

posted by wap, platform: Meizu MX4
只计算flops的话估计不会提升多少,不过当时HSA应该大成了吧。

TOP

楼主你是用什么和什么比的?fury nano和7970功耗比一样么

TOP

posted by wap, platform: Android
不可能下代主机10T的浮点都达不到吧

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2015-11-29 11:25 发表
楼主你是用什么和什么比的?fury nano和7970功耗比一样么
农企自己也没说到底是哪个能耗比啊,GCN 1.2本身能耗比又没改进,Fury完全靠HBM才降低了些能耗

问题是连中档200多美元显卡都用不起的HBM游戏机会用吗?所以当然要按照目前GDDR5的能耗比来算

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-11-29 11:33 发表



农企自己也没说到底是哪个能耗比啊,GCN 1.2本身能耗比又没改进,Fury完全靠HBM才降低了些能耗

问题是连中档200多美元显卡都用不起的HBM游戏机会用吗?所以当然要按照目前GDDR5的能耗比来算
所以你的结论是,ps4的gpu和7970和fury的核心能耗比都是一样的?否则你的结论从何而来?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2015-11-29 11:37 发表

所以你的结论是,ps4的gpu和7970和fury的核心能耗比都是一样的?否则你的结论从何而来?
基数不一样有什么关系,我们只需要看提升幅度,提升2倍能耗比这是农企自己写的PPT

TOP

posted by wap, platform: iPhone
Mark 到时候挖坟

TOP

titanx是ps4 gpu 4倍以上的性能

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-11-29 11:44 发表



基数不一样有什么关系,我们只需要看提升幅度,提升2倍能耗比这是农企自己写的PPT
功耗比提升2倍是和fury这代比,那么fury比7970这代提升是多少呢?
何况功耗比不能脱离实际最大频率,降频后功耗比会大幅上升是常识

TOP

 47 1234
发新话题
     
官方公众号及微博