» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 说说PC那点事,TitanX实际帧数表现


这套配置能跑顺所有游戏吗?看看它的实际表现(以下均在1080P以及最高效果运行):
巫师3:




坑爹计划:




辐射4:



远处的呼喊4:




结论:9000块的显卡跑这些游戏全高也到不了流畅60帧,有的还能跑出十几帧的幻灯片效果。
不稳定的60帧其实比稳定的30帧还晃眼。当然你可以说,那你降低设置呀,但是两万的电脑你告诉我还不能玩最高画质?为了流畅60帧不得不降低画质。但是有最高画质摆在那里,你又怎么会不去想搞定她。于是最终结果就是再来几块泰坦233。也就是说,如果你想获得梦寐以求的全高60帧甚至同时4K分辨率的话,四路泰坦在向你招手
我觉得这套配置为了跑流畅60帧都要降特效是个挺滑稽的事,当然,如果你愿意配这么一台数倍甚至十倍于主机价格的PC,你确实可以在不少其他游戏里获得更流畅一些的体验,但指望一块中端显卡就“吊打”主机,那可信程度就自己掂量掂量咯。

最后送张美女:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

占个沙发233



TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
两块970SLI可破
价格才相当一个980ti


TOP

对,试过titanx在gta5里面1600p全最高(gta5刚出的那个时候),卡到经常二三十帧,我就觉得有种说不出的味道……前几天玩了下cod12,上手还是这么烂的画面我980ti还时不时卡一卡,真心觉得好没劲

TOP

引用:
原帖由 yang117 于 2015-11-13 09:24 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
两块970SLI可破
价格才相当一个980ti
所以玩电脑的都是玩配置的

TOP

有些特效开最高完全看不出太大区别还影响效率,直接用nv的自动推荐设置省事

TOP

全高和全最高有很大差别的。何况大部分游戏,游戏机连全高都做不到

TOP

引用:
原帖由 大头木 于 2015-11-13 09:29 发表
有些特效开最高完全看不出太大区别还影响效率,直接用nv的自动推荐设置省事
软阴影、HBAO+、FILM TXAA可是N厂大力推广的看家三板斧,画面改进确实明显,但占用机能也是翻倍。推荐设置基本上这些都不开。抗锯齿甚至推荐FXAA这种坑爹货。

TOP

废品主机上一堆垃圾FXAA SMAA,帧数还低的1B你不去喷,来这开4*TXAA比帧数,厉害

TOP

对对,PC爹地泰坦X最高画质不能稳定60帧,所以PS4/X1 900P/30帧中低画质观感更好,当然游戏机30帧都不能稳定的场景大家都当放屁一样无视了,讲的好像游戏机肯定能所有游戏都能30帧稳如POI一样,这个选择性无视真是太牛逼了

PS:能买TTX不买台G-Sync的显示器然后说卡,也真是让人无法理解

TOP

引用:
原帖由 duanyu47 于 2015-11-13 09:32 发表
废品主机上一堆垃圾FXAA SMAA,帧数还低的1B你不去喷,来这开4*TXAA比帧数,厉害
你懂什么,这里还有天天说4X纹理过滤观感比16X更好的“神人”,你这点抗锯齿都不算啥。

反正离开电视屏幕5米,人眼自带抗锯齿和体积光,脑内意淫秒杀PC爹地。

TOP

引用:
原帖由 duanyu47 于 2015-11-13 09:31 发表
全高和全最高有很大差别的。何况大部分游戏,游戏机连全高都做不到
那么平时所说的PC版开全高是不是这样理解:

全最低 —— 全低 —— 全中 —— 全高 —— 全最高

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-11-13 09:33 发表
对对,PC爹地泰坦X最高画质不能稳定60帧,所以PS4/X1 900P/30帧中低画质观感更好,当然游戏机30帧都不能稳定的场景大家都当放屁一样无视了,讲的好像游戏机肯定能所有游戏都能30帧稳如POI一样,这个选择性无视真是太 ...
你还用显示器玩游戏?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
很久没看到这么标准的穷酸论调了

TOP

引用:
原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 09:35 发表

那么平时所说的PC版开全高是不是这样理解:

全最低 —— 全低 —— 全中 —— 全高 —— 全最高
一般都预设四档设定,英文原版就是Low-normal(medium)-high-ultra。还有部分吃性能的设定ultra也不会开启,要手动去调。
全高指的是high。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博