» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 50 1234
发新话题
打印

喜欢站桩和切界面换武器的玩家玩其它游戏是怎么玩的?

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
例如玩死亡空间,战争机器,L4D这样的游戏,是不是完全不用后退和移动射击,以显示自己走位牛逼和自我制造更多的恐怖感,射击前必须停个0.5秒,享受一下抬枪的快感,切枪的时候不能切界面完全不舒服,必须按ESC切个两三下界面再换枪换子弹。

反正现在的FPS和TPS游戏自由度都还算高,至少想像玩站桩危机4一样的玩法玩这些游戏也是完全没问题啊 ,也没见你们发帖和视频啊。

希望战区出现“站桩玩法重新定义HALO/死亡空间,炸裂!”这样的技术教学贴教我重新做人。


本帖最近评分记录
  • thetable 激骚 -5 反对 Rated by wap 2015-3-14 15:17
  • 诺基亚E71 激骚 -1 反对 Rated by wap 2015-3-14 11:07
  • flashback 激骚 -6 反对 Rated by wap 2015-3-13 23:54
  • orx 激骚 -1 反对 Rated by wap 2015-3-13 17:13
  • orx 激骚 -1 反对 Rated by wap 2015-3-13 17:13

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
能别矫情吗



TOP

别人如何撒尿lz是不是也要一探究竟呢?


TOP

我觉得另外一个帖子里有人提的足球和橄榄球的例子很好,lz感受一下。

不同的规则不同的玩法,有的限制多有的限制少,不存在高下之分。自由度高未必就好,自由度低未必不好。

TOP

好,有思路,支持,有希望

TOP

LZ这非要别人把俄罗斯方块当做是三消游戏来玩的思路是什么回事?

TOP

posted by wap, platform: Meizu MX3
有些是无脑喷,这属于弱智喷?

任何单一要素设定都要放到整个游戏框架里才能看出积极或者消极意义,生化四的老弱妇孺敌人让你玩攻防一体的移动射击?

TOP

LZ看着好2

他应该是看很多人推崇生化4所以不爽,想贬低生化4又找不着其它点儿,就只能拿当年的站桩操作来开喷

居然脑补喜欢生4的老玩家到了战争机器死亡空间生化5,6里依旧是坚持站桩,并且把这种脑补当成一种所谓的“事实”来贬低生4,这也太蠢了点吧

TOP

posted by wap, platform: 华为
打篮球的那些人怎么踢足球的?拿手抓着就跑吗?

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
二到极点的帖子。

喜欢生化4和喜欢战争机器有什么矛盾的地方?非要对立起来?

TOP

引用:
原帖由 ruu 于 2015-3-12 11:31 发表
我觉得另外一个帖子里有人提的足球和橄榄球的例子很好,lz感受一下。

不同的规则不同的玩法,有的限制多有的限制少,不存在高下之分。自由度高未必就好,自由度低未必不好。
高自由度代表玩法多样,是现在游戏的趋势,喜不喜欢站桩的玩法是玩家自己的事情,毕竟价值观是多样的,例如斗鱼上面GTA整天一堆人直播迎着夕阳奔跑。但是强制锁死某项功能,必须强制站桩,强制界面内换枪,这不是设计缺陷是什么。

玩家应该有选择的权利,如果生化4可以移动射击,喜欢站桩去站好了,喜欢移动射的去射好了,自己玩的舒服就是行,但是强制锁死某项功能绝壁反人类。

TOP

喜欢全程QTE的是如何玩其他游戏的?

TOP

楼主你这样就不对,告诉你一个很简单的方法,也是对方拿你没办法的办法。

“我知道生化4的精髓在于如何巧妙利用场景走位来消灭敌人,但是我就是不喜欢这种战斗模式,可不可以?”

TOP

引用:
原帖由 星之尘 于 2015-3-12 18:49 发表


高自由度代表玩法多样,是现在游戏的趋势,喜不喜欢站桩的玩法是玩家自己的事情,毕竟价值观是多样的,例如斗鱼上面GTA整天一堆人直播迎着夕阳奔跑。但是强制锁死某项功能,必须强制站桩,强制界面内换枪,这不是 ...
做一款游戏本来就是个人色彩很浓的事情,什么样的制作人做出来什么样的游戏。如果想要迎合所有人是出不来好东西的。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
对游戏一知半解又要辩论,就是这个后果了

TOP

 50 1234
发新话题
     
官方公众号及微博