» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 59 1234
发新话题
打印

[其他] rikeyzhong朋友的79元耳塞个人3500字详细评测

今天rikeyzhong朋友在论坛试卖的耳机HIFAN MTR350耳机到了,这里和大家分享一下自己的体会。







包装中规中矩,但是没有说明书啊……虽然我说随便什么颜色,但也不能发我一条红色啊……

耳塞反光部分均为塑料,好吧 ,这个价位我就不奢求EXK那样的金属插头了……
耳塞套有很多对,比较厚道,各种尺寸形状都有,但是我必须要说的是,安装的时候非常不方便,2节套我就没能插进去……最后放弃插了默认橙色那个
因为EXK我用的是ML那个,就是中号偏长那种,橙色最接近这种形状,但是还是塞不紧,对后面的测试有一定影响

我从高中时代开始迷恋索尼的随身听,一直发展到现在成为一名无脑索饭。

基于对随身听情节的爱,对于耳塞这块,接触的比耳机和音响都要多的多,特别是索尼自家的产品。

从最早的随机808 838到日产888,韩国产888,20周年索尼首款入耳EX70,森记最老版本PX200,索尼挂耳Q33,歌德SR80 SR60,后来的EX90SL,EX500SL,XBA-BT75,德国大师GMP250,到现在几乎每天都会用到的EX1000。(EX700缺席,未曾试听)

接触的产品虽然比不上专业烧友,不过想必还是比普通大众多一些,今天这款试用耳塞作为普通消费级的定位,想必我还是能给出一个比较中肯的评价的。

个人听的音乐也比较杂,ACG和流行歌占70%左右,主题OST占15%左右,纯音乐占10%左右(含古典、交响乐、钢琴曲或其他纯乐器音乐),剩下极少部分偶尔会听一些比较杂的音乐(各种各样风格不能准确划分类型的)

我对声音的取向要求有几点:
1.低频部分不追求量,能忠于音乐本身就行,但是下潜一定要深,瞬态也要好,不能拖泥带水,之前那篇科普听音的视频,在低频下潜部分,能听到30hz左右的音,如果是原始音频文件,估计还可以再低点。
2.中频,这个不太好描述,主要就是要饱满,但是不能过分突出。
3.高频,虽然我常用塞现在是EX1000,但其实我并不是特别喜欢这种太过于亮的高频,反而喜欢以前EX90那种比较薄的声音。
4.分离度,这个没什么说的,声音分离越准越好,高中低频都串到一起了还听什么音乐啊……

好了,今天测试的前端是D-E01和XL39h
对比测试的耳塞有EX1000和EX300A(L36h配送耳塞,EX300SL的改款,EX300SL原版以前的价格是350左右,以前有EX500SL后来掉了,没听过EX300SL,感觉应该不如当初的300SL,淘宝上现在卖的估计大部分是假货,所以不好判定这款300A的市价)



秀一下迷人的大眼睛


这里要感谢一下一位TG的朋友,当初他出2手的配件,本来我找他买大眼睛线控,结果在我说明了我的情况后,在好成色线控早已绝版的那时候,他免费送了一个给我,成色绝对99新!!!
可惜后来论坛ID被盗过 在清理垃圾短消息的时候不小心把和他的消息清除了,以至于后来忘记他的ID了……


因为MTR350的定位原因,就没有上更专业的设备了,想必主要消费群的主要前端就是手机。
测试碟片是一张很老的专业试音碟Mdms - System Conditioning And Degaussing CD
以及手机上的一些WAV文件。(测试部分的所有曲目下载链接http://pan.baidu.com/s/1mgJWpao





因为是基于EX1000的对比,所以评价部分是以EX1000为标准的,前面也介绍了自己的听音取向,我的观点肯定不能涵盖所有人,如果其他朋友有不同的想法,也可以提出来一起交流。

曲目1 The Traveler
这首曲目演奏乐器有钢琴 吉他 长笛
主要测试有声场 高频 部分低频 声音定位等
声场
EX1000:10(声场大小能和EX1000比的很少……)
MTR350:8(比较中规中矩)
EX300A:4(窄的一塌糊涂)
高频
EX1000:9(这里还是要说下,EX1000高频对我来说还是稍微太亮了点)
MTR350:8(风格有点接近于印象中的EX90,很素雅的声音,很喜欢)
EX300A:7(比较暗淡)
低频
EX1000:10(不是过分突出但是下潜足够深的低频,配合宽大的声场,能很好的烘托音乐本身的氛围)
MTR350:3(虽然这首曲子的低音量本来就小,但是MTR350这里直接几乎不可闻了,完全达不到烘托的作用,估计和发声单元大小有关)
EX300A:7(量感足,量感比EX1000多点,下潜不深,弹性不足)
声音定位
EX1000:10(很准确)
MTR350:9(很准确,头中效应也比较明显)
EX300A:8(基本准确,主要是被声场过小的缺点影响了)

曲目2 My Heart is Offered Still to You
一段和声的音乐 主要测试有 人声 声场
人声频
EX1000:10
MTR350:7(本应比较饱满的中频,这里过薄了)
EX300A:8(没什么大问题,稍微有点暗)
声场定位
EX1000:9.5(感觉是站在合唱团队中间,但是两边的声音略微高过了中间,空间感比小礼堂稍微再大一点)
MTR350:6(这次声场比EX300A小,声音分的比较靠两边,阶梯教室的即视感)
EX300A:8.5(类似于教堂里的声场,头中效应很明显,而且没有出现EX1000那种两边略高的现象,不过由于整体音色问题,氛围不是很好)

曲目4 Time Will Bring You Love
一首带现场蓝调风格的流行男声 主要测试 人声 声音定位 分离度
人声
EX1000:9.5(声音很饱满,但是老毛病齿音是扣分点)
MTR350:6(男声依旧单薄无力)
EX300A:7.5(声音比MTR350饱满,但是被鼓点的低频干扰拉低了分数)
声音定位
EX1000:10(感觉是站在一个中等酒吧,周围没人,而你就站在舞台演唱者台下)
MTR350:6(明显的耳塞取向,声音是从两边发出来最后交汇于头中靠后)
EX300A:8(声音是从前面出来的,但是定位稍微有点模糊,而且离听者比较远,大约5M左右,而且不像EX1000那样感觉是站在现场的感觉,像是前方的音响放出来的)
分离度
EX1000:10(EX1000的看家绝技之一,最后高潮部分,主唱、和声、音乐互不干扰又互相衬托)
MTR350:7(最后部分,主唱声音过于突出,和声部分非常弱)
EX300A:7(最后部分低频对整个音乐都造成了干扰,主唱有点被盖过的感觉,和声更是没有存在感)

曲目14 Imaging
人声说话和敲击物体 纯测试声音定位
EX1000:10
MTR350:8(和EX300A差不多声音定位本身没什么问题,同样是优于声场过小导致整个空间感不如EX1000而扣分的)
EX300A:8

曲目15 Drum to Guitar 前半段
喜闻乐见的架子鼓动词大慈 主要测试低频 分离度 声音定位
EX1000:10(下潜深 有弹性不拖泥带水 瞬态反应迅速)
MTR350:3(几乎无低频 泛音也几乎不可闻 中低频声音很散)
EX300A:5(泛音严重 整个低频很松散没弹性 鼓点的声音不够饱满 下潜不深)
分离度
EX1000:10
MTR350:7(略微有点乱,而且镲和鼓之间有点互相干扰)
EX300A:5(分离度不合格,鼓点之间已经出现明显的互相干扰现象)
声音定位
EX1000:10(感觉自己在打鼓 很过瘾)
MT350:6(明显感觉是在看对面的人在打)
EX300A:7(声音是在周围发出来的,但不像是自己在打,有的声音是从面前来的 有的跑到了侧面以及右后侧面)

接下来的部分是手机试听

曲目:萧亚轩 Free
这首歌副歌部分是我经常拿来测试分离度的
大部分设备都是一团乱
EX1000:9.5(副歌部分 低频依然弹性十足辨识度很好,人声没有和其他声音混为一体也没有过分突出,电子声音部分能听清楚细节,但是由于曲子本身问题,听起来还是有点杂乱)
MTR350:2(这首曲子下瞬间见光死的感觉,低频依然没有,人声过于突出,电子音乱成一团,拿这塞子听这首歌绝对可以称之为噪音)
EX300A:5(低频下潜不深,没什么弹性,但是由于整个频段声音都偏暗,所以副歌部分的各个声音感觉都是缩保平,也就没有了互相干扰,不过细节损失了非常多。而且这时候低频的量感多了点,抢了其他部分的风头)

曲目:B - Complex - Beautiful Lies (找了很久才找到无损版本,很带感)
涵盖的比较多,电子音、女声、鼓点、分离度等
EX1000:10(听起来真的很爽…………)
MTR350:6(测试到这里的时候感觉这个塞子不是太适合太过于复杂的曲子,太过于混乱了,中频过于突出会改过其他部分,但是又不够饱满,类似于破音那种感觉,鼓点一如既往的没有低频,女声高不上去,)
EX300A:6(缺点和MTR350有点相似,就是某个频段抢了风头但是却又没做好,EX300A这里是低频过于突出,但是没下潜,听起来让人不舒服,中高频完全被掩盖了)

曲目:Battle Without Honour (杀死比尔的一段音乐,刘玉玲的出场霸气十足)
EX1000:9.5(稍微有点偏暗,分离度没体现出来,不过只是稍微……是我要求太高了么……)
MTR350:4(几乎不可闻的低频和过于突出且略破的中高频,声音感觉很low……)
EX300A:7(柔和了很多,不过依然整体偏暗,中高频分离度一般 感觉黏在一起了)

曲目:Forgotten Sorrow(eng.ver)永恒之塔的BGM
EX1000:10(各种乐器的高中低频完美的将人声衬托了出来)
MTR350:8(这个塞子比较适合这种安静的音乐,女声高频部分还是略微薄了一些,而且缺乏低频的烘托)
EX300A:6(中高频很暗,中低频依然过于强劲,几乎盖过了人声部分,分离度不是很好)

曲目:Need You Now
EX1000:9.5(扣分点仅仅在于偶尔出现的轻微齿音……这首歌齿音其实不明显)
MTR350:7(女声部分还好,男声部分感觉有点破了,低频又玩消失了)
EX300A:7.5(这首歌低频不算多,不过人声部分过于暗了些)


总体评价MTR350比较适合比较简单的音乐和女声,流行歌很多驾驭不了,偏科比较严重,主要是中低频太薄弱,感觉很嘈杂和乱,不过听轻音乐的话很合适。
低频部分个人感觉套子影响比较大,所以大部分大幅度扣分出在这里,不过这塞子我拿到手到发完评测也仅仅2 3个小时,没有煲过(谁会去刻意煲它?)针对于不同的人对不同套子的适配性,低频部分应该说是带有极端的个人色彩
抛开低频部分,其他部分的水平比较接近earpod,高频部分好于earpod,我用默认套子的低频不如earpod……
整体合格程度低于EX300A(再怎么缩水,毕竟也是300多价位的耳塞缩下来的……不过也只能说是偏科没有那么明显)

由于价位有很强的主观意识,所以这里我也就不评论这个塞子具体值多少了,毕竟自己出街都是用的EXK,自己肯定不会花钱去买这个价位的塞子的 但是随便听听的话 在音乐风格合适的情况下 还是有自己的优点的
由于整篇评测是有EX1000在旁边做对比,对于这款几十元价位的耳塞,要求难免过于严格了点……
另外还有个不足,就是耳塞体有一边没有防尘网………………应该属于极个例情况
细节需要注意啊
套子算很厚道了,不过我用默认套子确实不是很舒服,而且也不知道前面说的低频部分和套子是不是有直接关系,毕竟我EX500 EX300A等 默认套子都能比较舒服的佩戴(当然EXK的ML更舒服)
SBH-52的耳塞的默认套子佩戴感和MTR350的差不多,不是很舒服,不过正确的姿势的话,是没有低频损失的,当然很容易松动造成偏音
所以关于调音,还有很大的改进空间,不要忘了现在很多年轻人很喜欢动词大慈的低频的
好了 写了这么多,也算支持一下创业者的艰辛了

[ 本帖最后由 zhangyunsony 于 2014-7-29 00:09 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • zerlier 激骚 +2 恭喜发财 2014-7-29 09:49
  • bigstone 激骚 +1 恭喜发财 2014-7-28 23:01
  • voodoo 发贴积分 +100 原创内容 2014-7-28 22:57
  • jFz 激骚 +5 恭喜发财 2014-7-28 22:53
  • yurinakamura10 激骚 +5 最骚 Rated by wap 2014-7-28 12:20

TOP

posted by wap, platform: 华为
支持一個  不錯



TOP

posted by wap, platform: One Plus
79块钱的耳机值得码这么多字嘛,400以下能出音,能听出明显是哪个品牌特色就行了


TOP

引用:
原帖由 山寨饭 于 2014-7-27 22:25 发表
posted by wap, platform: One Plus
79块钱的耳机值得码这么多字嘛,400以下能出音,能听出明显是哪个品牌特色就行了
是的……以前我开箱EXK和PHA-1的时候都没这么多字
不过这位朋友态度很好
算是对他这种向上精神的支持

TOP

我也是今天拿到的350。不过真没觉得MTR的低频不足啊!

TOP

所以我多次提到 有可能是塞子不适合我的原因……

TOP

我也有EX300,大致上知道LZ說的是啥,EX300低音有量無質的,屬於低音音染偏重的玩意


另外找了蕭亞軒 Free來聽,這首曲子錄音環境太爛還是怎樣,怎麼混亂成這樣
LZ能不能分享個無損讓我試試

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-7-27 22:56 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

感谢楼主的用心评测,说实在耳塞的低频相对SONY的来说应该是少些,个人感觉应该和森海大多主流耳塞的低频量差不多,还有就是考虑到这个耳塞的定位是给初级烧友,所以低频应该是相对于部分HIFI耳塞来说低频还是加强了些,不过由于是9MM的喇叭相比EX300这些13.5的来说低频的质感是有先天不足的,每人听音感真的喜好不同,这款耳塞也真的如楼主说的大动态的低频音乐是不适合的,计划是用型号来填补其中的不足,耳套是相对来说有些难套进去,因为这个是4.0的导音孔,相对大多来说大了些,不过这东西不会经常换的,紧些反而不会丢失,教大家一个方法就是把耳套翻过来安装相对好些,感谢信任每一位关注的坛友,创业之初能得到大家的支持十分荣幸,我们想在这块立足还要做很多,所以只有更用心做到更好的产品才行,这款定位是中端偏下少少的,后面有更好的产品也第一时间让更多坛友听到。希望能得到大家的认可

TOP

posted by wap, platform: iPhone
直推hd800的路过……
瞬间有种进入耳机大家谈的错觉……

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-7-27 22:51 发表
我也有EX300,大致上知道LZ說的是啥,EX300低音有量無質的,屬於低音音染偏重的玩意
670407
670408
另外找了蕭亞軒 Free來聽,這首曲子錄音環境太爛還是怎樣,怎麼混亂成這樣
LZ能不能分享個無損讓我試試:r8 ...
一楼有所有测试音频的无损
大部分设备都hold不住这首歌……
EXK勉强可以应付……

TOP

引用:
原帖由 taishen001 于 2014-7-27 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
直推hd800的路过……
瞬间有种进入耳机大家谈的错觉……
什么设备能直推HD800

TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
能有exk7层功力,只要exk20分子1的价格,炸裂。

TOP

引用:
原帖由 田中健一 于 2014-7-27 23:55 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
能有exk7层功力,只要exk20分子1的价格,炸裂。
要知道 声音这东西是1分价钱1分货 2分价钱1.1分货……
虽然各方面被EXK完爆 但是还是有自己的优点的
另外打分这部分肯定不是完全声音评分的
首先EXK就不可能各种满分 只是作为本次测评的一个参考点的得分
其余2款塞子在打分的时候也有考虑到相对价位因素的影响
所以在开篇就说了 这个测评有很大部分的个人因素的影响在里面 仅供参考

TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @zhangyunsony  于 2014-7-28 00:01 发表
要知道 声音这东西是1分价钱1分货 2分价钱1.1分货……
虽然各方面被EXK完爆 但是还是有自己的优点的
另外打分这部分肯定不是完全声音评分的
首先EXK就不可能各种满分 只是作为本次测评的一个参考点的得分
其余2款塞子在打分的时候也有考虑到相对价位因素的影响
所以在开篇就说了 这个测评有很大部分的个人因素的影响在里面 仅供参考
你用的什么前端?我sony塞子也多,888,ex500 ex700 ex800 还有a845送的nc。就是没exk不知道有多大提升。

本帖最后由 田中健一 于 2014-7-28 00:11 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
楼主的评测很认真

TOP

 59 1234
发新话题
     
官方公众号及微博