» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 25 12
发新话题
打印

同样强度的追尾,三厢车比两厢车更安全?

posted by wap, platform: iPad

我是觉得,能让两厢车产生人员伤亡的追尾,三厢车也不见得会好多少。
如果是没人员伤亡的追尾,似乎三厢的修理费更多。
当然,我是随口就来的键盘车神,请专业人士说说看。

本帖最后由 lancherliu 于 2014-6-2 21:43 通过手机版编辑


TOP

不可能嘛。。。日系追尾日系三厢,三厢变两厢。。。。日系追德系两厢。。。三厢变两厢



TOP

不见得好多少是个很有意思的形容。
其实也可以说同样强度的追尾,BBA比捷达也不见得好多少


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ТheRock  于 2014-6-2 22:19 发表
不可能嘛。。。日系追尾日系三厢,三厢变两厢。。。。日系追德系两厢。。。三厢变两厢
太精辟了,日系根本就没有讨论安全的资格。三厢两厢也就无所谓了,反正早晚要少一厢

TOP

这比较方式不对,

应该是同样的追尾长车比短车安全

比三厢车长的两厢车又不奇怪。

TOP

被追尾还担心修理费?

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

被追尾,前车乘客最容易受伤的是脖子。所以测试机构对后方碰撞的测试目标不约而同仅限于座椅,不涉及车架结构。
换句话说,三厢两厢对事故结果的影响程度没有统计学上的区别。

TOP

同样强度3厢肯定比2厢安全

就好比让你开没鼻子小面包和开轿车去撞墙哪个更安全一个道理

今后可能会开发后排乘客专用的碰撞气囊和带气囊的安全带(奔驰已经有了)

TOP

以福克斯为例3厢2厢纵深也就差16cm,不觉得有啥决定性差别。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

没区别
安全性的区别只在座椅尤其是头枕
具体看几大测试中的挥鞭测试项目

TOP

还是加长豪华车安全,坐中间,车尾缩进几米都碰不到那种

TOP

posted by wap, platform: Android

这种区别,只在理论测试中存在
比如时速105.6-106.9之间有差别,低于或者高于,都一样了……

TOP

做交警的同学,还有家里开修车厂的亲戚,都强烈建议买三厢

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @GhostSnake  于 2014-6-3 16:28 发表
做交警的同学,还有家里开修车厂的亲戚,都强烈建议买三厢
尽可能买更贵的车才是真理

TOP

引用:
原帖由 GhostSnake 于 2014-6-3 16:28 发表
做交警的同学,还有家里开修车厂的亲戚,都强烈建议买三厢
如果两厢是GL8呢?

TOP

 25 12
发新话题
     
官方公众号及微博