» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 52 1234
发新话题
打印

给拉影洗地的进来看看~

posted by wap, platform: iPhone

我的两个观点:
一是昨天第二个点球加红牌不该判,
二是拉影在国家德比中占便宜,年代久远的不说了,就说这赛季的两次。

结合图,你们继续洗吧。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

不判你假摔,不给你红宝石卡已经很不错了.还想怎样.



TOP

内教授演技高明
完全不输巅峰期布教授和阿教授
我等只能击节叫好,望而兴叹


TOP

点球加红牌不该判的依据是什么?如果不判就是假摔,你怎么判断内马尔假摔的?

至于c罗那个更是笑话,巴萨没被判点球的场次多了去了,是不是每次也要小本子登记?

这种比赛,裁判场上作出了什么判决基本都不是太大问题,可能某方受了益,但不存在什么阴谋。你非得说是裁判都向着巴萨,那也没办法。

要是只判第一个,然后皇马赢了,是不是皇马球迷就是呵呵厚了?

再说这赛季皇马受的照顾还少了?

[ 本帖最后由 不要看我 于 2014-3-24 15:42 编辑 ]

TOP

上个图给大家演示一下什么叫空中转体480°



大家仔细观察一下内教授的前空翻是多么夸张,
两人唯一的身体接触是内教授的肩膀位置
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

另外在他处看到关于内教授这次还有越位嫌疑的讨论

转图大家分辨一下
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @不要看我  于 2014-3-24 15:41 发表
点球加红牌不该判的依据是什么?如果不判就是假摔,你怎么判断内马尔假摔的?

至于c罗那个更是笑话,巴萨没被判点球的场次多了去了,是不是每次也要小本子登记?

这种比赛,裁判场上作出了什么判决基本都不是太大问题,可能某方受了益,但不存在什么阴谋。你非得说是裁判都向着巴萨,那也没办法。

要是只判第一个,然后皇马赢了,是不是皇马球迷就是呵呵厚了?

再说这赛季皇马受的照顾还少了?

别扯其他的,我就问你,图上C罗那个球马斯切拉诺是不是应该红牌加点球?是还是不是?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sunever  于 2014-3-24 15:49 发表
另外在他处看到关于内教授这次还有越位嫌疑的讨论

转图大家分辨一下
630591
早上直播有回放,越位了半个身位。

TOP

不想喷裁判,还是研究内教授的跳水演技有意思

再来张图赏析
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 阿当 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-3-24 23:38

TOP

要是拉莫斯没碰内马尔。拉莫斯为什么领张红牌就下去了,啥争辩都没有
这符合逻辑吗?

TOP

重复

TOP

引用:
原帖由 ValuePack 于 2014-3-24 15:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

别扯其他的,我就问你,图上C罗那个球马斯切拉诺是不是应该红牌加点球?是还是不是?
点球煤球王我记得有好几次没判的,当然我没你那么记性好。

这比赛总体裁判没有什么大问题,可能水平低些,但总体偏向没有主管刻意,你非得说谁占了大便宜,胜之不武就没意思了,被操了你本事下次操回去啊,在论坛唧唧歪歪说被裁判欺负有意思不?

为啥巴萨老被人说这个呢?一是巴萨老赢球,二是巴萨这种踢法容易被侵犯,你要都生挨几个煤球都会被废掉。
拜仁这样裸操得了巴萨,会去在意裁判不?

你要纠结,你自己算算联赛皇马有多少得利就忘记了?

TOP

引用:
原帖由 sunever 于 2014-3-24 15:45 发表
上个图给大家演示一下什么叫空中转体480°

630590

大家仔细观察一下内教授的前空翻是多么夸张,
两人唯一的身体接触是内教授的肩膀位置
明显的左脚绊左脚,这样是不是构成红牌?我不懂球,求解。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Android

应该不是假摔,点球没问题,但是不至于红牌,拉莫斯也是让了没让开

TOP

呵呵厚!

TOP

 52 1234
发新话题
     
官方公众号及微博