[SONY] 简单说说“最后的我们”的人工智能系统

（编辑了，干干净净中文版本，没有任何四级英语单词。）

这两天很多人讨论“最后的我们”的游戏性，其中很多讨论涉及到人工智能问题，我想根据本人十多年主机游戏从业经验，来给大家抛砖引玉一下，简单说说这个游戏的人工智能。

今天这个贴先作为引子，下个月在旧金山的游戏开发者大会有好几个关于“最后的我们”中人工智能的讲座和总结,我回来后会把其中讲到的部分再写在这里，也好作为对我个人的判断的一个检测。 ：）

壹，简单易读的人工智能：
游戏毕竟是游戏，人工智能不用做到面面俱到，但必须对于玩家来说简单易读。换句话说就是，玩家应该很容易能够明白什么行为触发什么人工智能反应，然后才可以加以利用。这个游戏里，对于人类的人工智能，无非以下几个模块：一，巡逻，二，搜索，三，战斗。而最直接的行为触发便是视线，敌人的视线检测碰到玩家的身体骨骼,便会产生相应的警戒或战斗反应。当然这其中还是有更细化的东西，比方说只看到胳膊，和看到整个上身，这个反应速度是不同的。看到胳膊，如果只持续很短的时间，敌人可能并不会触发战斗，而看到整个上身，极可能会立即触发战斗。

那么这里怎么理解易读呢？这个游戏里，敌人在巡逻的时候，会遵循特定的路线（这个是整个世界都在做的事情，没什么高级的），但一个很小的细节却看出这个人工智能设计的细腻。当两个敌人之间的距离小于某个值时，两个敌人停下来简单交流,甲:"发现什么了没?" 乙:"屁都没，我去那边看看" 然后继续寻他们的路。这对于玩家来说，便非常清晰的传达了几个信息，一，他们没看到我，二，他们在找我（其实还没有在找，只是巡逻而已），三，他们会分开，这就是我偷袭其中一个的机会。

说到这里，不得不说僵尸的行为。我个人认为，僵尸的设计有功有过。功在于游戏非常紧张，但过在于，只靠听觉很难分清僵尸的种类，而僵尸种类又直接影响了玩法。这里就不过多叙说了。

贰，关卡设计把这个游戏的人工智能搞坏了：
人工智能系统要想完全的展现出潜力，关卡设计师的作用非常重要，而在这个游戏里，到处充斥着关卡设计的问题，我举个例子：
进入一个房间之前，我都会用听觉来看看里面到底有几个敌人，然后再说怎么打。而经常的在我进房间之前，听觉检测到的敌人一动不动，而当我进去之后，才全部开始动起来。为什么？这里就要说一下关卡设计师是怎么做的了。

一般情况，关卡设计师出生了几个敌人，然后会给几个行动模块给他们，比方说甲要巡逻，就给条路线，乙要守卫，那么就给个位置，等等。而一般系统的做法是出生后直接就进入行动模块，不用特定的事件来触发，那么在玩家到达特定地点之前敌人就应该已经在做该做的事情了。而这个游戏，明显感觉到有两层触发器来控制人工智能，第一层是出生，第二层才是给行动模块。那么玩家在这两层触发器之间呢？敌人只能傻傻的站着不动。对于这个结果，我只能理解成糟糕的脚本设计。如果偏要给这些关卡设计师们找个借口的话，我只能想到引擎的运算，换句话说，引擎每帧都要处理一些逻辑，由于人工智能会占用到大量的中央处理器资源，那么就以最晚的时间来唤醒他们来节省资源，这个做法也没错，但问题恰恰是，玩家可以用听力来穿墙看敌人，那么这个问题就完全的展现在玩家眼前了。

而另外一些例子，仿佛又推翻了我给他们找的借口，反而恰恰说明我最初的分析是正确的，就是关卡设计师搞砸了。例子如下：
这个游戏的场景有些开放，那么玩家可以从不同的入口进入同一个场景，那么既然有多种可能，就请多放一些第二层触发器来激活敌人，可恰恰有多处场景缺少应有的第二层触发器，于是我很多次就眼睁睁的看着一个个站桩的敌人一动不动，而我就慢慢的走过了整个场景。于此同时，看到一些掩体的摆放又觉得是精心设计过，应该是为一场酣畅淋漓的战斗做准备的，但敌人一动不动，完全让关卡设计师的地形设计失去了意义。  

关卡设计的问题在这个游戏里无处不在，质量监控部门也有责任，每能把这些问题清掉，于是，如果说这个游戏的人工智能可以打九分的话，实际在游戏里只能给到六分。

叁，洛丽塔的人工智能:
另一个帖子里有人说是系统的瓶颈导致敌人对洛丽塔视而不见，这是完全错误的。这个行为一定是特定设计的，理由如下：

游戏站三的硬件系统不可能处理不了多个人工智能线，想当年彩虹六号维加斯时期，一个玩家+两个队友+最多八个敌人都没有任何问题，怎么可能会处理不了洛丽塔呢。所以不存在系统瓶颈问题。

那么原因是什么？我们要讨论一下这个游戏的最终诉求。 两点，一：“父女”末日生存；二，亲和度,换句话说就是要让大多数玩家都可以玩的痛快，要轻度玩家,不要重度玩家。

“父女”生存：这个是故事确定下来的，那么就必须有洛丽塔这个“非玩家控制角色”在游戏里，没有第二条路，否则这个故事就说不下去了。这里不多说了。

亲和度: 说到这一点，那么我们要分析一下玩家需要做的事情都有哪些，以及各自的难度和失败后的挫败感：
  一，潜行。 中等难度--》高难度。中等挫败感。
  二，战斗。 中等难度--》高难度。稍高挫败感。
  三，收集合成。 低难度。低挫败感。
  四，战斗中照顾洛丽塔。超高难度。 超高挫败感。

首先为什么照顾洛丽塔是超高难度？很多玩家光照顾自己都照顾不过来呢，还要时刻担心这个洛丽塔会不会死，会不会把事情搞砸，那么同一时间，玩家脑子里需要思考的事情就过于多了。而恰恰同时，万一洛丽塔由于一个人工智能缺陷，或者寻路问题把事情搞砸了，那么挫败感就突破天际了，很多玩家会就因为这个不去再玩这个游戏，那么游戏体验就差到无边了。

那么好了，照顾洛丽塔怎么看怎么得不偿失，那干脆就不要玩家去照顾她了，她也不要打扰玩家自己的生存潜行战斗了（潜行战斗本身就已经有些难度了）。既然如此，敌人就干脆不要瞄着洛丽塔打了，只打主角拉倒！于是就有了为什么敌人视而不见洛丽塔的结果。

同样的设计也出现在生化奇兵无限里面，主角的女儿永远不用玩家去照顾。 这个设计就算到了游戏站十，也仍然会存在。

今天就说这些吧，等我从游戏开发者大会回来以后，会发个新帖更详细的，具体的，准确的说说。

最后说一下自己对这个游戏的评价，演出，故事，节奏，气氛一级棒，但人工智能和游戏性让关卡设计搞砸了。 谢谢。

[ 本帖最后由 jiayang0103 于 2014-2-26 05:55 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note III

没看，先加分。

3个帖子300+祭扫，我很好奇到底是什么贴...

[ 本帖最后由 mushroommg 于 2014-2-26 00:12 编辑 ]

posted by wap, platform: ZTE (N986)

Ld是啥求科普

技术贴啊····

LD 是level design, 关卡设计。

LZ写得很不错~~帮LZ补充个东西，免得下面有人会误解

LA不是LD，LA是level artist，负责一切与关卡美术相关的工作，LD负责涉及核心游戏性与关卡节奏这部分内容，平时就是画图拉地形摆积木

国内做网游向的话，专职LD比较少，绝大部分都是做LA

学习了
谢谢楼主
为啥我不能评分了？

posted by wap, platform: iPad

能少用点英文么，我真的不信LD没有中文可以表述

posted by wap, platform: UC

满篇的英语四级单词，难道这些浅显的英语单词真的就没法用中文表述？

为了照顾楼上两位，原文已经编辑好纯纯粹粹的中文版本，谢谢。

喷了
第二自然段里面还有一个英文单词AI

AI是什么意思啊，难道这个浅显的英语单词真的就没法用中文表述么

posted by wap, platform: iPhone

看到“游戏站3”我愣了一下
好贴要顶

楼主也可以顺便把阿拉伯文改成壹贰叁肆