» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 48 1234
发新话题
打印

我觉得ipad mini2是个很难权衡的产品……

posted by wap, platform: Chrome

retina估计是逃不掉了

那么就剩下2个问题,性能和电量

比大pad小那么多,这2点必须牺牲一点。

牺牲性能,那retina的游戏体验会变得非常差
保留性能牺牲电量,似乎也不妥……

会是ipad4的A6X低功耗版么……


TOP

为啥是性能和电量,不是重量和厚度



TOP

posted by wap, platform: iPhone

我决定首发iPad5了


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tonyunreal  于 2013-10-9 18:36 发表
为啥是性能和电量,不是重量和厚度
重量可能略有改变,厚度应该不会有太大差别。

而续航和性能的变化幅度则可能相当大

TOP

不上R屏就没意义,苹果产品很大成分就是买视觉效果
续航短点也行,大不了一天一冲,要是卡B那就真的没救无解了,这是硬伤

TOP

posted by wap, platform: iPhone

关键这次ipad5 用啥cpu a7还是a7x

TOP

因此不更新mini产品线的可能也存在

TOP

posted by wap, platform: iPhone

pad5倒是很有价值了!

TOP

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2013-10-9 19:19 发表
因此不更新mini产品线的可能也存在
不更新不可能
至少像ipad2一样,更薄,更轻,更好用

TOP

为什么上retina一定要牺牲电量/重量或者性能?

电力消耗由屏幕,CPU,内存和wifi等模块组成,其中占比最大的是屏幕,其次才是cpu。CPU这边mini用的是32nm制程的A5双核,那么这次完全可以采用28nm的A6甚至A7,耗电并不会多多少,甚至还更省电,但性能相比A5提升很大;其次是屏幕,之前说过了,这次上retina并不会对功耗产生很大影响,至少不会像当年排2突进到牛排那样。这样看起来mini2即使上retina,理论上原来4400mah的电池也足够保持好续航。电池不大量增加,那么mini便携性就不会受到影响。

另外说下,根据泄露的资料来看,这次ipad5的厚度才7.9,相比3/4的9.4整整小了1/6。ipad的体积有很大一部分占比是由电池构成的,这次ipad5做了这么大的轻薄化处理,一部分是苹果重新设计改进了ipad,另外一部分是苹果克服了当年困扰排3/4续航的最大阻碍-屏幕耗电

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-10-9 19:35 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ayxgaly 于 2013-10-9 19:31 发表


不更新不可能
至少像ipad2一样,更薄,更轻,更好用
我更倾向于像牛排那样上r屏但是在续航和便携上面妥协

TOP

咋觉得mini这次出R屏的可能很小

TOP

mini从泄露的资料来看这次基本R屏没的跑,但是品控是个问题。。。因为有消息表示mini的R屏属于刚刚能量产的阶段(想想ipad3,你们懂得)

不过这次mini的价格肯定会提高,很有可能会和ipad5一个售价

其实这次还有个看点就是新的ipad加不加内存,说实在5s如果说为了考虑续航放弃加内存可以理解,这ipad不加内存真心说不过去,ipad4内存已经吃紧了,ipad5再不加完全不够用,毕竟材质分辨率放在那,更别说现在ios7后台内存机制也和以前不一样了

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-10-9 19:55 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone

直接a7了,指纹解锁设备廉价版,不解释。

TOP

苹果原本给mini的定位压根是低端,结果现在尴尬了,用户要求高的厉害。

TOP

 48 1234
发新话题
     
官方公众号及微博