[业评] 【原创】《使命召唤》十年全作品各平台销量统计，附动视现状、引擎分析和未来展望

做这么个表格是一时兴起，之前经常跟别人说“COD这些年的销量一直在上升，什么时候会下降”，去看了一眼，没想到《黑色行动2》的销量已经比《现代战争3》低了，不知今年的《幽灵》会如何

销量数据是从占卜网统计的——别笑，我知道这地方不准，如果你们谁有更准确的官方数据欢迎提供。虽然是占卜网，但至少PS3和X360的销量是可以大概看看的

一路整理下去也发现了不少有趣的东西，比如Wii和NDS版的销量，这两个平台国内玩家一般不会去考虑碰COD这种游戏，但动视取得的销量却不少，很出乎意料

先声明一下，某一代作品有标注的机种，不代表这个机种上的关卡与PS3和X360版是一样的，只是被动视套上类似的封面和标题捆绑销售而已

主流作品——

Call of Duty——2003
United Offensive——2004

占卜网对早年PC游戏的销量统计接近于零，但在我的印象中，1代和它的资料片销量都超过了100万。《使命召唤》公布时看上去就像是《荣誉勋章 联合突袭》的一个兄弟，事实也的确是这样，引擎、制作组、题材、思路都是一样的，只不过《使命召唤》更成熟更丰富罢了。资料片《联合攻势》并不是IW开发的，交给了Gray Matter，这家公司后来成为了Treyarch的一部分

Finest Hour——2004

Spark代工的作品，也就是《失落的星球3》的开发商，与IW和T组无关，连引擎都变成了RenderWare而不是id tech 3，评价远不如正统作，但因为是第一次登陆主机，还是三平台一起发售，销量赚了一笔。Spark后来开发的几个游戏平均分只有40、50左右（满分100），《失落的星球3》和《忍龙Z》要是不能翻身，这公司也就快歇菜了

Call of Duty 2——2005

IW打造的X360首发游戏，没有PS3和低清机种版，销量不高，但提升了系列的声望。个人并不喜欢这一作，虽然画面确实比1代提升了，但关卡问题却不少，完成度感觉不如1代高

Call of Duty 2 Big Red One——2005

T组的《大红一师》，动视认为X360早期装机量不够多，为了捞更多的销量在PS2、NGC和Xbox上制作出这款游戏，关卡与IW的2代完全不同

Call of Duty 3——2006

跨代作品，NGC这时候已经快咽气了，所以只提供了Wii版，老主机版画面和帧速远不如新主机版，但基本关卡结构是一样的，因为之前这么多代已经快把二战的名战役做光了，选了一堆二线国家的部队当主角，对于非欧洲的用户来说玩起来很没味道

Call of Duty 4 Morden Warfare——2007

多余的废话不用说了，PS3和X360合计超过1500万套，热销一直持续到《现代战争2》发售为止，甚至可以说，如果没有《现代战争2》，1代还能继续卖下去

World at War——2008

IW偷摸转向现代战争，T组并不知情，等发现之后已经晚了，索性把4代的脚本演出套到了二战游戏里，好在规模够大、打起来够过瘾，再加上合作战役和僵尸，在几乎无人看好的情况下依然取得了不错的销量和口碑。PS3和X360共卖出1200万，比前作少了300万，但对于一个题材陈旧的二战游戏，这样的成绩已经出乎意料

Morden Warfare——2009

IW原班人马的绝笔，单人模式登峰造极，可惜赶时间加闹矛盾，给联机留下了平衡性问题，IW骨干叛逃反而刺激了这一代的后续销量，毕竟没人想错过原班人马的谢幕演出，PS3和X360合计2300万，正式迈入单作2000万级别门槛，高清主机上只有GTA达到过这个成绩。

Black Ops——2010

原本合同规定现代COD是IW独占，所以T组就算扔掉二战，暂时也只能搞越战，但不论单机还是网战玩起来都像《现代战争2》的60年代翻版，只是单机关卡逊色很多。Bobby Kotick原本担心IW的出走会影响这一作的销量，结果PS3和X360的销量反而比前作高出近300万，但这靠的更多是系列的名望，而不是这一作本身的素质

Morden Warfare 3——2011

因为IW的骨干叛逃自立Respawn，动视只得找来新成立的Sledgehammer帮助IW残部开发，虽然各方面都不算差，但实在没什么新意，Kotick再一次担心销量下滑，但这一次PS3和X360销量又比前作多了近200万，不过别急着高兴，报应马上就要来了

Black Ops 2——2012

论新意，《黑色行动2》高于《现代战争3》，虽然没什么质的革新，但多结局和RTS关卡的确很有趣，结果PS3和X360销量反而少了450万，Kotick一直担心的审美疲劳终于发生了

Ghosts——2013

今天《使命召唤》面临着路以后怎么走的问题。有人一直抱怨，为什么这系列给动视赚了几十亿，还舍不得换引擎。主要原因有二，首先，买新的引擎，每卖出一份游戏都需要给引擎公司掏一分权利金，这样一来每年动视的收入都会少几千万美元。其次，新引擎需要时间去磨合，动视已经定了IW和T组轮番登场两年一作的周期，这种轮作周期注定了没时间换引擎，想换，就必须打破这个周期，让IW和T组的一方延长周期，但一年一部《使命召唤》是必须的，动视就得找第三个制作组独立负责新作，填补这个空缺。动视确实有过这个念头，但都取消了，不知道以后会不会选择这种方案

在PS3和X360上《使命召唤》不换引擎也是有理由的，这种预渲染为主的贴图引擎对硬件要求低，可以实现720p分辨率+60帧流畅度，更先进的引擎对硬件有更高的需求，反而做不到。但到了PS4和XboxOne上就是另一回事了。今年的《幽灵》号称是新引擎，但本质上还是id tech 3修修补补过来的，如果这也算新引擎，那2代和4代也可以算了。其实《使命召唤》历代的画面都不算差，哪怕是《幽灵》也不是很烂，令人担忧的是玩法。id tech 3修改而成的IW引擎效率差，大量场景都是贴图，有人问为什么《黑色行动》的直升机操作起来那么别扭，不能向上爬升，问题就出在这里。因为场景都是纸片，你爬升就露馅了。类似的问题还有多人模式，大量建筑物的门被堵死，进不去，因为房间内空间在地图中本来就不存在，那是为了掩盖引擎地图太小而设立的障碍，靠这个把网战地图的面积伪装上去。《泰坦降临》用的起源也是个贴图引擎，画面精度甚至还不如《幽灵》，但起源引擎的地图面积比IW引擎大很多，《泰坦降临》有比较复杂的多层室内空间，《使命召唤》就没有，就算有也只能是小地图。

所以《使命召唤》换不换引擎不只是画面的问题，还是玩法的问题，如果《幽灵》对引擎的小修小补不能提升地图和远景的处理效率（我看很悬），那《使命召唤》就得继续玩脚本，一旦脚本玩光了，玩家疲劳了，这系列的销量滑坡就不奇怪了，《黑色行动2》已经出现征兆。瘦死的骆驼比马大，《使命召唤》这个系列肯定不会一下子无人问津，但日后的销量肯定不乐观。其实动视自己比任何人更清楚这个情况，在IW叛逃一个月后，他们明智条件对自己不是很有利，依然签下了与Bungie的合同，就是希望《使命召唤》销量滑坡之后，《Destiny》能顶上这个缺口。《Destiny》预订2014年发售，之后频繁推出资料片，《使命召唤》明年的新作不论是什么（《黑色行动3》？），就算销量滑坡，卖出1000万还是没问题的，给了《Destiny》足够的接棒时间。况且除了《Destiny》，动视还有个超暴利的《Skylanders》在顶着，财务状况不会很难看。

其实《使命召唤》这种极其大众化的品牌，销量下滑大都是因为玩家疲劳了，而非出现更强的对手。《现代战争3》跟《战地3》同期发售，销量反而成了系列最高，与《黑色行动2》竞争的是号召力差得多的《荣誉勋章 战士》，结果《黑色行动2》的销量反而比《现代战争3》低了，这个销量的滑坡不是对手造成的，是自己造成的。不过有《Destiny》和《Skylanders》，就算《使命召唤》真的扑街了，动视的收益也不会很难看，现在的关键在于动视自己对这个牌子怎么看，今后是想办法换引擎换制作组换玩法锐意进取延续生命，还是干脆榨干剩余价值收工，有《吉他英雄》的前例在，我倒相信后者可能性更高一点。我对《使命召唤》也没什么感情可言（虽然我是从2003年第一作开始玩的），这种脚本流在本代主机泛滥地也快让人吐了，扑街就扑街吧。

Respawn的《泰坦降临》的确很棒，虽然画面没什么亮点，但玩法很吸引人，令我吃惊的是这游戏在思路上与《使命召唤》没什么相同点，喷射背包和蹬墙反倒让人想起了《部落》《虚幻竞技场》这类Old School FPS，主机用户能不能接受不好说，但Respawn的确让人看到了新意，而不是玩脚本玩一辈子。新主机要的是新气象，比起看上去和《现代战争3》差不多的《幽灵》，《泰坦降临》显然更吸引眼球。

最后说说素质较差的低清和掌机作品——

Roads to victory——2007

PSP游戏，和《Finest Hour》类似，包给了一家叫做Amaze的小公司，与IW和T组没什么联系，这游戏的意义也仅仅在于“PSP上出过《使命召唤》”，仅此而已

Black Ops Declassified——2012

和PSP版类似，包给了专出烂作的nStigate，我觉得动视这事干的不太厚道，索尼八成不太爽：“你答应在PSV上出《使命召唤》，但你不能拿这种东西东西糊弄我吧？”


任天堂这边，NDS和Wii也出了大量的《使命召唤》。按理说PSP的《胜利之路》虽然烂，但好歹卖了200万，动视后来再也没有给PSP出过《使命召唤》，反倒给NDS做了不少，大概与中后期PSP在欧美过的不好有关。从《现代战争》到《黑色行动》，NDS上连续四年每一年都有新作，限于机能，游戏的关卡和家用机没有任何联系，这点想必谁都清楚。相较之下，Wii的几个《使命召唤》明显更有诚意，虽然画面极度缩水，但关卡与高清版差不多。NDS版共卖出292万，Wii版共745万，这数字算是出乎很多人预料了。Wii U发售后，Wii会渐渐退出市场，从此低清主机全部退场，在家用机上动视不会再推出低清版的《使命召唤》，但限于装机量，《黑色行动2》的Wii U版买的很差，今年《幽灵》的Wii U版能卖多少很难说，不过3DS目前卖的不错，不知道动视会不会又奇想天开在3DS上再搞一部外传。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-26 19:17 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

网战就是tdm，已经腻了，但是没有更好的

其实cod系列的网战比较趋向于以前的cs，上手容易，人最多的tdm模式没啥目标，杀人就行，小队配合也少，菜鸟和老手都能杀死人，一局时间也短，亲民lu，再加上4到8代基本没什么同类竞争作品，所以人数一直挺多。
这个系列要彻底衰败还得过一段时间，不过现在竞争比较激烈，除了战地外，titanfall，destiny这些一上，钱包和精力有限的玩家选择范围更多，关键就看明年了

LS说的也没错，只打TDM模式，目前是没比cod做的更好的。。。

[ 本帖最后由 zafm0861 于 2013-8-26 19:24 编辑 ]

cod联机确实有点审美疲劳，战地的大地图反而占了不少便宜，打法多样化，也比较有乐趣。
命运更像是网游，不大好说。
tianfall感觉上手难度略高了

同类一直有，但根本谈不上竞争对手，《国土防线》这种东施效颦的东西显然不可能对COD产生威胁
至于《战地》和《光环》，跟COD根本不是一个路子
就像我在主楼说过的，COD如果衰败了，不可能是哪个游戏玩脚本玩的比它更好把它打败了，COD就是靠脚本吃饭的。COD衰败的那一天就是脚本FPS衰败的那一天，它代表着一个类型的退场

至于网战，不论多么简单粗暴，玩了几代终究要腻，动视靠的是大打广告吸引新玩家（很多甚至是之前不玩FPS的人）进入群体，因为玩的晚，所以对于从4代至今一直没什么本质变化的网战而言，这类人厌倦的速度要慢一些，但也仅仅是慢“一些”而已，多玩几年还是要腻的
国内把COD称作年货不是没道理，缺乏新意，但人人都玩，该买的还是会买，如果PS4和XboxOne不登场，这个年货的地位是很难动摇的，现在么，不好说

psv的确实是被坑了，当初动视一直坚持将cod引擎直接用到psv上，但是一直效果都不行，根本没法用，就这么拖着，直到还有几个月就要发售了，sony一看这不行啊，搞到现在，游戏还没开发呢，没办法，只好紧急联系nStigate用psv抵抗的引擎赶紧对付着把游戏赶出来了，结果是可想而知的……

销量怪物

posted by wap, platform: iPhone

先马克后看

posted by wap, platform: UC

占卜网关于BO2的销售数据我有点怀疑，从去年年末到现在占卜网所有游戏销量数据普遍偏低，而且动视财报里BO2的在线人数明显高于MW3，2013上半年BO2销量也一直比MW3要高

COD OL的2测结束后，几乎一直在COD 9网战，偶尔也回去玩下8代和战地网战，

完全不担心幽灵的销量，只希望网战做得更好一点，单机部分基本上已经无视了

说到底它也是没什么对手 战地 HALO归根究底还是差别很大的，哪天COD真倒了，估计也就是TDM模式的联机模式彻底式微而不是有替代者，就像SC2一样。

还是最喜欢COD2:D

posted by wap, platform: iPhone

cod网战上手容易又热闹，halo战地门槛更高而且是另一个路子了

黑色行动2完全打不下去……

黑色行动2最大变革是pick10，可以自由搭配武器附挂技能。
而现代战争3改变的是连杀系统和枪械技能系统。
不玩的人觉得都一样，其实cod每年都在变，每年都有新模式。
比如黑色行动1里的枪神模式，现代战争3的击杀确认模式，都是创新。
就算是有口碑的战地3也有枪神模式，你可以说审美疲劳，因为cod怕大变革失去老玩家，但是说没新意的人，肯定都是通了一遍单人或者说看看视频就说没新意了……