» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 38 123
发新话题
打印

[求助] 3家究竟谁有钱啊?

任饭说:任天堂有几千亿现金流,这什么概念,懂?
索饭说:索尼后面有三井财阀,除非日本沉没,懂?
软饭说:微软IT界规则制定者,全球首富盖茨,懂?

究竟哪家厉害,求权威说法


TOP

巨硬最有钱不解释



TOP

软任二家是自己的钱
三井只是索尼的股东之一,而且还不是大股东


TOP

ms一个季度office的盈利就够sony挣扎好几个世代

TOP

在天朝国企面前
都是喳喳!

TOP

问这样的问题是在钓鱼吗?

TOP

索尼刚卖了两栋大楼,手里还是有点儿闲钱挣扎一季度的

TOP

Windows和Office们的钱不会无节制地给娱乐部门,你当别人是傻子?
政府,财阀的钱也不会无节制地借给索尼.

公司,部门的死活总归还是在于自己的盈利能力,顶多是如果对上层战略有一定推动作用的话容忍亏点小钱. 大企业部门间预算,财政界限清楚得很,不存在"娱乐部门怎么亏都没所谓,有Windows大哥给你撑着",或者"索尼怎么亏都没所谓,有政府和债券人撑着"的狗屁道理.

任天堂是单一游戏产业公司,这和微软索尼不同. 但在钱的问题上没有例外. 上几年葱哥中兴是赚了很多钱,这些确实都是他们自己挣来的钱. 但这并不代表这任天堂就能拿这些钱来亏. 一旦任天堂表现出长期的盈利能力颓势,投资者认为现金与其投资在任天堂这里,不如投资到别处的时候,任天堂就会面临以股息的形式将现金返还给投资者的压力. 任天堂是东京证券交易所的上市公司,不是山內溥的私人企业. 所以,"任天堂赚的钱足够再亏50年"的论调同样是狗屁,虽然狗屁程度低点,毕竟钱确实是他们的钱.
本帖最近评分记录
  • 奶茶! 激骚 +1 感谢分享 2013-4-9 15:52

TOP

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

三井财阀和三岛财阀是不是差不多?:D 细思甚怖!

TOP

说三井财阀能挺索尼的
怎么会让索尼卖楼呢?

TOP

微软是罗姆菲拉财阀

索尼是破岚财阀

任天堂是开三个战舰的影之财阀。。。

TOP

反正看财报索尼是最难看的,而且现在的布局完全看不出有大的盈利点。

TOP

一夜爆富的平民
没落的权贵 曾经的规则制定者
顶级权贵 IT界站在金字塔最顶端的终极规则的几大制定者之一

一个平民和顶级权贵发生碰撞,哪怕那个平民和权贵一样有钱,但在拥有制定修改法律权限的权贵面前.平民的下场也是不言而喻的

[ 本帖最后由 SRX-ATX 于 2013-4-9 19:20 编辑 ]

TOP

我外行看来微软最有钱,任天堂游戏品牌最多,索尼产品数量多(业务多?)~

TOP

posted by wap, platform: Android

只有苹果比微软有钱。

TOP

 38 123
发新话题
     
官方公众号及微博