» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

【火星】闲着看了一天阿凡达的花絮,喀麦隆实在是牛逼啊

之前其实一直不怎么喜欢看电影制作花絮,总觉得没什么看头,各类采访也是比较空洞,而且大多老电影的花絮没有高清。

今天闲着无事看了一天阿凡达。先把正片导演剪辑版2D看了一遍,之前只在电影院看过3D的,现在看过2D的觉得绝对有必要看一遍,质感颜色绝对比3D的要好,即使是IMAX和2D的比还是要差一口气。

然后看了几十分钟没有完全后期制作的删除镜头,这些确实应该删,没太大意思。

然后就是各种制作花絮和幕后了。看完之后真的无比崇拜喀麦隆,这年头也只有他一个能做到这样了。12年未拍电影,原因就是没有挑战没有足够兴趣,阿凡达十几年前剧本就写好了,当时没拍的原因就是技术人员说喀麦隆要的效果做不出来,这种气场其它导演真的是差太多了。

拍摄前2年,05,06,完全就是在玩票,一方面技术上研究是否可行,另一方面演员在南美雨林体验生活。所以现在喀麦隆也不会跟大牌合作,因为大牌演员根本耗不起。

拍摄的时候,有两项主要创举。一是专门制作了一个摄像头挂在演员脑门上捕捉演员的表情,所以整个电影里蓝皮人的表情特别真实。然后就是虚拟摄像机了,这个可能不少人已经知道了。就是演员在绿幕前表演,导演可以通过虚拟摄像机直接看到CG建模和演员结合起来的效果,不得不说这个创举真是伟大。阿凡达纯CG生物和真人演员的结合可以说是超越现在所有其它电影一截的,最新的Hobbit真人和虚拟CG生物的动作结合还是显得有点假。不知道什么时候其它电影也能用上这个技术。最后就是整个电影的CG精细度真是无敌了,绝大部分树林植被全是纯CG,以后真的可以完全不用拍实景了,非生物部分的CG和实景拍摄真的没有差别了。

还有就是喀麦隆在南美做环保活动,各类拍摄花絮啥的,感觉演员都是普通人,而喀麦隆真的很有魅力,又亲民。

可以预见到10年内很难有电影的CG可以超越阿凡达,电影技术发展还真是10年一个坎。

[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2013-2-12 20:33 编辑 ]


TOP

我说楼主你是故意的么?  导演国内译名叫卡梅隆  你叫什么喀麦隆?



TOP

扯吧,2D好过3D还吹什么革命????

这片子只能看3D,说质感,颜色不好只能说明你没有好的3D设备而已


TOP

我只知道 这部片子我在电影院看3D 看的差点睡着,
然后回来买了2D的碟看   到现在大概看了6 7遍了  每次看就像重新回到潘多拉星球上的感觉  被你一说又想看了

TOP

电影院看了5遍 2d确实颜色好点 3d怎么看也要暗点

TOP

和平影都看了胶片版的IMAX,从这部以后可能再也看不到胶片的IMAX了

TOP

卡梅隆压根不需要演员来吸引票房了

TOP

看了半天,想了半天,原来是卡神,你妹的喀麦隆。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

卡梅隆自己就是票房,他的电影已经不需要明星了。

TOP

卡梅隆三个字就是金字招牌

就是票房的保证。

我心目中最好的商业片导演之一

TOP

我觉得普罗米修死的效果一点不比阿凡达差啊

TOP

引用:
原帖由 littlezoo 于 2013-2-13 00:25 发表
我觉得普罗米修死的效果一点不比阿凡达差啊
普罗米修死里大场面就那么几个

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @凤凰  于 2013-2-12 21:07 发表
扯吧,2D好过3D还吹什么革命????

这片子只能看3D,说质感,颜色不好只能说明你没有好的3D设备而已
胶片IMAX都看过

其实现在在家看蓝光原盘,特别清晰和有质感,有种电影院都没的感觉,一般下载的1080p感觉码率什么的还差点

不过之前买的一些盗版25G蓝光,画质太差了,喷了

TOP

阿凡提效果是牛逼,剧情太二逼了!~

TOP

引用:
原帖由 凤凰 于 2013-2-12 21:07 发表
扯吧,2D好过3D还吹什么革命????

这片子只能看3D,说质感,颜色不好只能说明你没有好的3D设备而已
看过最顶级的Imax了 色彩上3D无论如何还是差一些的

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博