» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 37 123
发新话题
打印

[杂谈] 发现汽车载重和油耗真没什么关系……

posted by wap, platform: Nokia (E72)

以前试过一个人巡航120开大约300公里油耗5.7,今天车上3个大人一个小孩加一大堆行李同样车巡航120开了500公里油耗5.9,这多了150公斤对油耗没什么影响阿……

[ 本帖最后由 jiangst 于 2013-2-12 01:56 编辑 ]


TOP

多了0.2叫没什么影响?



TOP

关键是速度。
凯越1.6MT老老实实100kph巡航大约6个油;时快时慢60-160kph乱来上过14个油。


TOP

什么车这么省油?

TOP

两点,第一,巡航属于最佳节油工况,发动机运行平稳。第二,车子级别不低,动力不低,车重不低,多一些负载对于整车影响有限。
换个小排量或者动力匹配不足的车就知道差距,凡是不要一概而论,要看是什么车

TOP

同一段路,14公里,路况也差不多,开的痛快点,油耗7点8,使劲斯文的开,5点5.:D

TOP

lz新年语死早

TOP

posted by wap, platform: Motorola (XT800)

懂个屁

TOP

车托之家和太平洋都做过测试,2.5和1.4T、1.6的排量都试过
结论都是:在一般使用中,满载和空载的耗油差别很小,百公里1L的差别都达不到

有兴趣的自己去看:
http://www.autohome.com.cn/drive/201212/425463.html
http://drivers.pcauto.com.cn/yangche/ynjd/1211/2216505.html
http://drivers.pcauto.com.cn/yangche/1210/2173695.html

TOP

百公里一升以内就不大了?要是差0.5L感觉都不小了

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @Hananeko  于 2013-2-11 14:20 发表
车托之家和太平洋都做过测试,2.5和1.4T、1.6的排量都试过
结论都是:在一般使用中,满载和空载的耗油差别很小,百公里1L的差别都达不到

有兴趣的自己去看:
http://www.autohome.com.cn/drive/201212/425463.h ...
所以拿后备箱当储藏室是个不错的选择……

TOP

载重和耗油  没什么区别
本帖最近评分记录
  • leon2236 激骚 +1 我很赞同 2013-2-11 20:49

TOP

posted by wap, platform: iPhone

好省油……什么车?今天刚200公里下来7.6……

TOP

posted by wap, platform: Android

车重1.5吨,150公斤是10%,油耗5.7到5.9是5%,怎么没影响了?

TOP

区别~~~LZ的语文老师伤不起啊~~~

TOP

 37 123
发新话题
     
官方公众号及微博