» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 21 12
发新话题
打印

刚看完《12怒汉》这个样板戏,客观的说,漏洞太多(有剧透)

本片作为宣传美国民主、法治等方面具有样板戏的作用

问题是片子里漏洞实在太大了,有点看侦探小说的感觉,就是很多重要的证据在片尾才给出来,通过误导观众来实现剧情的逆转

比如本片里两个直接证据

1、跛脚老头看到小孩下楼(跛脚老头能不能看到,律师没有去验证)
2、近视女人一条街外看见小孩杀人(近视女人能不能看清,律师没有去验证)

客观的说,如果这两个信息,在片头就给出来,我相信99%的观众都会纳闷,那11个陪审员凭什么这么有把握?


TOP

posted by wap, platform: UC

没把握啊,人家赶着去看球赛呢,早完事早去啊。



TOP

引用:
原帖由 sigouqishi 于 2012-12-30 14:46 发表
posted by wap, platform: UC

没把握啊,人家赶着去看球赛呢,早完事早去啊。
这个案子,庭审应该好几天了,而且这些质疑都应该是律师提出,而不应该交给陪审员

陪审员应该是“被说服的”,而不是用来说服别人


TOP

posted by wap, platform: Sony (Tablet S)

小孩的律师应该不太行,也是走程序那种

这片子最后并没有证明小孩无罪,只是没法证明他有罪而已

反直觉的经典

TOP

密室电影最高作,观众完全被剧情牵着走,一片下来完全无尿点

TOP

引用:
原帖由 Dox 于 2012-12-30 15:51 发表
posted by wap, platform: Sony (Tablet S)

小孩的律师应该不太行,也是走程序那种

这片子最后并没有证明小孩无罪,只是没法证明他有罪而已

反直觉的经典
这个片子的问题在于哪呢

一方面,他假设民主法治国家的陪审团拿着每天三美元的收入为了小孩的命运尽心竭力

另一方面,他又假设民主法治国家的律师得过且过草菅人命……

同样是民主国家,一个职业的法律从业人员不具备的素质,业余陪审员反而具备,这是不是样板戏呢?

这就和抗日战争电影为了突出共军牛逼,把日军都塑造成傻逼一样

TOP

这就和扫地僧的传说一样

让人感觉法官和辩方律师都是饭桶……

TOP

我记得原来看《金田一》漫画,最后涉及的罪犯的性别,金田一提出证据:发现某某对外是女性,但是用完厕所马桶后盖子是掀起来的

我当时看完差点吐血:这证据早出来我也知道他不是女人啊

很多侦探小说的问题就在于此,他不是把所有的信息和证据都放在表面来迷惑观众,而是通过不断的提供新证据来影响观众

问题是,我是观众,我在开头时不知道罪犯是谁,那是因为我证据不足

你是角色,你在开头证据都有了,你还不知道罪犯是谁吗?这不是那我找乐吗……

TOP

电影中间,当众人有争议时,有人提到搁置结论,换一批陪审员再做决定

有人反对,说换一批陪审员,小孩必死

也就是说,无论是当庭法官,还是辩方律师,还是其他所有陪审员,都是草菅人命的主儿

就这几位能够明辨是非……

这片感觉像超人电影

[ 本帖最后由 陆逊 于 2012-12-30 16:31 编辑 ]

TOP

楼主看的是哪个版本?黑白的还是彩色的?不要用现代的思维来考虑黑白片时的美帝明猪啊!

TOP

引用:
原帖由 陆逊 于 2012-12-30 16:19 发表
我记得原来看《金田一》漫画,最后涉及的罪犯的性别,金田一提出证据:发现某某对外是女性,但是用完厕所马桶后盖子是掀起来的

我当时看完差点吐血:这证据早出来我也知道他不是女人啊

很多侦探小说的问题就在 ...
马桶后盖子是掀起来的,这个印象中是画出来了

TOP

引用:
原帖由 陆逊 于 2012-12-30 16:07 发表


这个片子的问题在于哪呢

一方面,他假设民主法治国家的陪审团拿着每天三美元的收入为了小孩的命运尽心竭力

另一方面,他又假设民主法治国家的律师得过且过草菅人命……

同样是民主国家,一个职业的法律 ...
我认为这部片子同样在表现司法程序出错的可能,以及自我纠错的能力。

陪审团里面想早点打发掉这案子的人大有人在,偏执的人也有,但因为一个人的疑问与坚持最后没有做出错误的判决,的确应归功于制度的设计。

TOP

引用:
原帖由 yangwenli 于 2012-12-30 17:33 发表

马桶后盖子是掀起来的,这个印象中是画出来了
是漫画,我印象中貌似没有,1990年代看的,记不清楚了

[ 本帖最后由 陆逊 于 2012-12-30 18:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 NoLife 于 2012-12-30 17:45 发表


我认为这部片子同样在表现司法程序出错的可能,以及自我纠错的能力。

陪审团里面想早点打发掉这案子的人大有人在,偏执的人也有,但因为一个人的疑问与坚持最后没有做出错误的判决,的确应归功于制度的设计。
这恰恰是英雄电影的情节

好的司法制度,应该是每个人做好分内的工作,举证的举证,辩论的辩论,判决的判决,而不是前边全是一脑子糨子,最后出现一个高人挽狂澜于即倒,犹如劫法场般刀下留人

TOP

posted by wap, platform: XiaoMi (MI 1S)

陆老师的意思就是说邪恶美帝的样板戏暴露了西方法律从业人员极端低下的素质,解决办法只有让法律工作中坚持党的领导,提高思想认识和政治素质,树立为人民服务的伟大思想。这样的体质才是让陆老师满意的体质。
ps:只有傻逼才把这片当成侦探推理片。只有傻逼才会故意忘记穷光蛋罪犯只有法院指定的低薪烂律师

本帖最后由 一条僵尸 于 2012-12-30 18:22 通过手机版编辑

TOP

 21 12
发新话题
     
官方公众号及微博