打印

少年派里，第二个故事道理上似乎说不通啊……

流川枫

魔神组

帖子: 11645
精华: 6
积分: 25476
激骚: 675 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2000-12-9

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2012-12-4 23:14 只看该作者

1.首先，假定第二个故事是真的，那么主角肯定没有失忆，他记得所有事情。

2.那么，主角的第一个故事就是故意编出来的，不是幻觉。

3.中年主角谈到老虎离开他的时候，说他对老虎有感情，老虎却没有回头看他就离开了，热泪盈眶，不像是伪装。如果不是幻觉，他为啥会有这种表演？为了蒙骗听故事的？目的又是什么？没有必要吧？

4.第一个故事里，我觉得动物没什么不合理的。唯一不可思议的，就是那个食人岛，密布的猫鼬、夜里变成酸液白天变成淡水的湖、包着人牙齿的花，无论那方面看都不可理解。两种解释，一是神赐给他的补给地；二是前面老虎什么都是真的，但是这里主角饿得神志不清，出现了幻觉或是梦境，前面也有交代他分不清梦境和现实，具体发生了什么，不得而知，但是他和老虎挺过来了。

5.网上那个剧情解释图，有个地方说不通的是食人岛晚上看是女性的身体，判断女性身体的依据是什么？我觉得这里是对应前面出现的卧着神像（有这个镜头），是神谕的暗示。

6.电影里主角讲第二个故事和第一个故事比较矛盾，比如吃老鼠的是老虎，不是鬣狗。

7.关于“女王诉达德利和史蒂芬斯案”，似乎之前有个类似老师讲课的电视节目，用了这个名字，也不能更多说明啥。

8.不同的人有不同的理解，就像普罗米修斯里说的，那是我选择的信仰。

[ 本帖最后由流川枫于 2012-12-4 23:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

Guycc 激骚 +3 原创内容 2012-12-5 12:15
残忍小红帽激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-12-5 10:00

TOP

superma661

混世魔头

帖子: 2447
精华: 0
积分: 8621
激骚: 1099 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2006-8-29

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2012-12-5 00:09 只看该作者

楼主的话没看有据港剧第二个故事也是假的

真相比第二个故事更残酷

[ 本帖最后由 superma661 于 2012-12-5 20:46 编辑 ]

TOP

零：红蝶

混世魔头

帖子: 3529
精华: 0
积分: 11612
激骚: 50 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2004-6-25

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2012-12-5 05:49 只看该作者

posted by wap, platform: Android

相信是个虚构的故事在救生船上为了生存而吃掉同类的肉现实中的话相信很多人会饿死吧而且经过杀人吃人之后你会把真相说出来吗

TOP

残忍小红帽

魔王撒旦

帖子: 7641
精华: 1
积分: 19681
激骚: 2495 度
爱车: 马自达CX-5
主机: PC
相机: 600D
手机: iphone6S PLUS
注册时间: 2009-3-26

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2012-12-5 09:20 只看该作者

posted by wap, platform: Nexus S

1，我倾向于主角选择性的忘记了，看电影情节，前面他可以把派背到小数点后几千位，说明记忆力超群，但是和那个跳舞女孩分别的时候的情景他就说忘记了，说明主角有选择性忘记痛苦回忆的习惯。
2，第一个故事绝对是假的，哪本求生手册上会说有关和大型食肉动物一起的对策么？大海上会有沙漠里才有的狐獴？很多明确的暗示。
3，那个老虎就是他自己的兽性，他靠兽性活了下来，上岸后兽性又被理智压下去了，并在此生没有再占过上风。
4，请注意李安电影里没有多余的情节，前面主角问跳舞女孩做的动作是什么意思，主角自己猜测是林中的莲花，你回忆下电影中的片段，那个岛的外形就是个躺着的女人，妈妈年轻时候给主角画莲花，岛上莲花中的牙齿。其实那个岛就是代表主角的妈妈，主角吃了，代表主角兽性的老虎也吃了。这背后残酷的事实不知道你领会没。
5，同4
6，鬣狗是厨子，老虎是主角。
第一个故事是假的人，第二个不全真，真正的事实是四个人上了船，厨子先后杀了水手和主角妈妈，主角杀了厨子后吃了厨子和水手，最后吃了妈妈活了下来。

本帖最近评分记录

jingly1 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-2-26 09:08
jqq 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-12-8 22:43

TOP

残忍小红帽

魔王撒旦

帖子: 7641
精华: 1
积分: 19681
激骚: 2495 度
爱车: 马自达CX-5
主机: PC
相机: 600D
手机: iphone6S PLUS
注册时间: 2009-3-26

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2012-12-5 09:24 只看该作者

posted by wap, platform: Nexus S

其实我感觉这个电影是提出了宗教信仰在生存面前脆弱性的议题。主角信那么多教派，最后在生存压力面前抛弃了一切，兽性战胜了人性，而上岸后人性又压制了兽性。宗教不是不对，但是却有非常大的局限性，就像电影说的，科学解决物理上的需求，而信仰影响内心。

本帖最近评分记录

jingly1 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-2-26 09:08
深蓝色激骚 +1 我很赞同 2012-12-5 14:07

TOP

流川枫

魔神组

帖子: 11645
精华: 6
积分: 25476
激骚: 675 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2000-12-9

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2012-12-5 09:32 只看该作者

引用:

原帖由 残忍小红帽 于 2012-12-5 09:20 发表
posted by wap, platform: Nexus S

1，我倾向于主角选择性的忘记了，看电影情节，前面他可以把派背到小数点后几千位，说明记忆力超群，但是和那个跳舞女孩分别的时候的情景他就说忘记了，说明主角有选择性忘记痛苦回 ...

你这些说法跟那个图没区别，之前网上这些说法我都看过了，还是不能解释1和2，那个图我也看过，不能认同。

电影里明确没有吃了妈妈的明示暗示，既然吃尸体，为啥不吃厨子？那个岛是女人身体我觉得看你怎么理解了，电影开始明确有卧着的毗湿奴神像的镜头，如果按没有多余的镜头来解释，岛在夜间呈现的就是毗湿奴神像的样子。

食人岛的回忆我也觉得是混乱的，顶楼已经说了。

至于说兽性，完全是观众的理解了。理查德帕克这只老虎主角小时候就存在，不是凭空造出来的。你要说它真实存在没什么不合逻辑的。

[ 本帖最后由流川枫于 2012-12-5 09:33 编辑 ]

TOP

我们的生活充满阳光

魔头

帖子: 1457
精华: 0
积分: 9314
激骚: 34 度
爱车: 2012CRV vti
主机
相机
手机
注册时间: 2004-10-20

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2012-12-5 09:34 只看该作者

喷了，吃厨子不是明说了么。/。。。

TOP

下雨了

小黑屋

帖子: 2170
精华: 0
积分: 19177
激骚: 158 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2003-8-14

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2012-12-5 09:40 只看该作者

还有人纠结。。。
第二个故事就是真实的

TOP

流川枫

魔神组

帖子: 11645
精华: 6
积分: 25476
激骚: 675 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2000-12-9

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2012-12-5 09:47 只看该作者

明说的话，第一个故事还明演了呢……

TOP

流川枫

魔神组

帖子: 11645
精华: 6
积分: 25476
激骚: 675 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2000-12-9

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2012-12-5 09:49 只看该作者

你说第二个故事就是真实，还不是脑补为主，或者你信了别人的脑补。当然，每个人都有选择信哪一种的自由。

TOP

残忍小红帽

魔王撒旦

帖子: 7641
精华: 1
积分: 19681
激骚: 2495 度
爱车: 马自达CX-5
主机: PC
相机: 600D
手机: iphone6S PLUS
注册时间: 2009-3-26

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2016新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

11^# 大中小发表于 2012-12-5 10:00 只看该作者

posted by wap, platform: Nexus S

@残忍小红帽 mark

TOP

下雨了

小黑屋

帖子: 2170
精华: 0
积分: 19177
激骚: 158 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2003-8-14

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

12^# 大中小发表于 2012-12-5 10:04 只看该作者

引用:

原帖由 流川枫 于 2012-12-5 09:49 发表
你说第二个故事就是真实，还不是脑补为主，或者你信了别人的脑补。当然，每个人都有选择信哪一种的自由。

结尾的时候电影表达的很清楚啊
PI问：“你喜欢哪个故事？” 这不就很明显了？如果还纠结这俩故事认为哪个是真的，PI应该问：你认为哪个故事是真的？
李安的电影没有废话的
你选择喜欢哪个确实是电影表达的主题，但是就这件事本身来讲，第二个故事就是PI的真实经历

TOP

流川枫

魔神组

帖子: 11645
精华: 6
积分: 25476
激骚: 675 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2000-12-9

TGFC 2014新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

13^# 大中小发表于 2012-12-5 10:46 只看该作者

引用:

原帖由 下雨了 于 2012-12-5 10:04 发表

结尾的时候电影表达的很清楚啊
PI问：“你喜欢哪个故事？” 这不就很明显了？如果还纠结这俩故事认为哪个是真的，PI应该问：你认为哪个故事是真的？
李安的电影没有废话的
你选择喜欢哪个确实是电影表达的主题 ...

为啥问了“你喜欢哪个故事”就是说明第二个故事是真的？谁规定PI应该怎么问呢？你的依据和结论没有因果关系啊，而且还是不能解释我顶楼的1、2、3这三项。

TOP

业界良心任天堂

小黑屋

帖子: 1803
精华: 0
积分: 1225
激骚: 274 度
爱车: 世上只有一只阿森纳：
主机: Arsenal Ladies F.C！
相机: 阿森纳之王
手机: Kelly Smith
注册时间: 2012-7-16

发短消息
加为好友
当前离线

14^# 大中小发表于 2012-12-5 12:10 只看该作者

你把这片当奇幻片看，那第一个故事就是真的

你把这片当纪实片看，那第二个故事就是真的

到底哪个故事是真的，取决于你怎么看这片

TOP

Guycc

魔神至尊

帖子: 17015
精华: 0
积分: 28998
激骚: 485 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2002-11-12

发短消息
加为好友
当前离线

15^# 大中小发表于 2012-12-5 12:19 只看该作者

我依然不是很理解，原著也不是那种超神奇事件、然后根据真人真事改编才写出来的，就是一个纯虚构的故事吧……
为啥到了电影这里，讨论事件真相本身发生了什么，反倒成了这么大的一个热点……

本帖最近评分记录

爬行动物激骚 +6 拍拍肩膀 2012-12-7 21:58

TOP