» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 47 1234
发新话题
打印

电影的硬伤

我一直不知道所谓的“硬伤”到底是指什么,其实就是不符合实际情况和基本逻辑的剧情吧。
如果是这样,随便一个电影,算上纪录片,想多了都是“硬伤”无数。
可是现实生活里的事情就都符合逻辑么。
电影就是得有点浪漫的东西。
比如蝙蝠侠每次都突然消失,你还要去想他怎么趁你不注意,转身玩命的跑掉,躲起来,那还不够你乐的呢。
无间道里黄警官从楼顶摔在车上,那帮黑社会有必要把他推下去吗,还那么准,正好摔在陈永仁身后?
所以讨论这种所谓的“硬伤”真没啥意思。
拿现实往电影里套,真挺累的。
电影你觉得好看,钱没白花,就成了。

不过傻逼导演水平不够,愚弄群众的电影还是得骂。


TOP

现在是这样的,看了一部电影如果你竟然没有指出其中的硬伤,别人会觉得你智商有问题

但如果一部被封神的影片如果你竟敢宣称发现了硬伤,那你就不止智商有问题这么简单了



TOP

觉得影视区现在热衷找各种硬伤的小朋友个个都有到处考察国外草皮的阎主席的水平


TOP

蝙蝠侠突然出现和消失这种不算硬伤

硬伤,就是指不能靠"身手远远快于常人","机缘巧合"等托辞来解释的问题。突然出现可以用身手来解释,摔在车上可以用机缘来解释。

像在时间如此紧迫的时候还专门在桥墩上喷出图案然后等着某人站冰层,美国政府为什么5个月毫无作为,身无分文没护照的人怎么赶回美国一个被封锁了(他的装备也都在市内)的城市等等问题就不能用身手和机缘巧合来解释了

[ 本帖最后由 quetzacoatl 于 2012-9-2 11:23 编辑 ]

TOP

正在看《超级战舰》

硬伤最明显的地方,就是外星战舰在海面上折腾,男主角的小艇竟然没翻

这还是大海里,一般来说,只要有两三米的浪,小艇就能翻过来

我曾经在长江里站在一条交通艇上,旁边驶过一艘5万吨的船,我就差点摔到长江里去

所以这东西不能较真

我不相信一个导演不懂得真实,只能说,真实就未必好看了

TOP

我觉得看电影讲究一个代入感,即看此片的时候,自己犹如身临其境一般。
所谓的硬伤,就是作为观众理解不能,解释不通的地方。导演没有做出明确的上下幕的连接,让观众自行脑补解释,或者连观众自行补完的可能性都没有,这些都是硬伤。


让我费解的是,对于一部被无数影评人奉为可以登入影史或者殿堂的电影,大家却都给予了难以想象的宽容。
比如这么牛逼复杂的剧情这么短时间内说清楚已经不容易啦 我反正说不清你也说不清。然后所有的败笔就这么被忽视掉了。

好电影的共性应该是一样的,我始终觉得蝙蝠侠前传3 绝比没有达到标准。

当然了,各花如各眼,粉或者黑之间都没有说服对方的可能。我只是希望各位别成为潮流的奴隶,人云亦云,通过一部热卖中的电影,来彰显和标榜自己“牛逼成熟”的品味和立场。

对于没事儿就以“小学生”来取笑胆敢质疑或者否定这部电影的人来说,真心觉得你们是虚荣的,莫名其妙的优越感有如火山一般爆发。
本帖最近评分记录
  • zhaolinjia 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-9-2 11:38

TOP

posted by wap, platform: iPhone

T2为什么牛屄?因为你观影的过程中不会有"为什么会这样?这不合逻辑吧?"等等疑问以致影响到观影情绪。


卡神的片永远如此,无论后来的铁达尼还是阿凡大


所以这真是蝙蝠侠或者是诺兰或者是编剧的问题。

TOP

挑bug是全世界影迷喜闻乐见的好活动,这很正常,不过我觉得只要能解释通哪怕牵强也不能算硬伤,只能说有争议。其实咱们能看出来人看不出来么,商业片编剧有时候不得不对付,那勉强的合理性他们都是故意为之,能凑合说的通就行的意思。挑毛病我比较接受不了的是所有类型所有风格的电影一视同仁都要代入日常生活逻辑的,吃着胡萝卜抱怨没肉味儿的。

TOP

明明是自己没看懂影片中早已给出的线索,愣是长篇累牍撰文说硬伤巨大的,不是观影小学生是什么?

可笑的是就有那么多人轻描淡写一句“不如TDK”就可以显得自己从智商到品位都在平均线以上,敢真正说出点道道来么233

也怪咱们国家的教育体系对标准答案的偏好让所有人都满肚子邪火,爱好吹毛求疵找点小错处然后全盘推翻一个东西成了心理需要了,上面提到的T2,包括指环王,勇敢的心,铁达尼号,都有大量的bug存在,找出这些的国外影迷心态就健康得多

[ 本帖最后由 hanzo 于 2012-9-2 14:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lithium 激骚 +6 拍拍肩膀 2012-9-2 19:06

TOP

超级英雄那些事是个马甲,这是个政治片。

TOP

哪部电影是没有硬伤的?
好的心态可能就是,嗯,这个情节有点不合逻辑,但这片子我喜欢。
找找BUG,大家乐一乐,也就这样了。
本来电影的目的就不是要把现实生活给大家还原出来的吧。
要真是那样,谁看?

TOP

我说点不太好听的,一些同志不要见怪

我上学的时候,那些学习不好的同学,不是脑子不好使,而是不懂得什么该认真,什么不该认真

学习该较真的地方,得过且过,不记笔记;打游戏不该较真的地方,非常认真,连笔记带画图还有表格……

看电影本来是一种娱乐,一遍没看懂就看两遍,两遍没看懂就看三遍,实在看不懂就看影评,看导演解读

唯独不能把看电影当成做作业,非要和自己过不去,非要把看不懂的地方看懂

除非你愿意做影评家,因为影评家是靠这个吃饭的,工作必须较真,影评家拿钱码字就要花精力

如果你只是做影迷,那么是不是第一个看懂这个电影或者第一批看懂这个电影,根本不重要,很多老电影,在我出生之前就被人家解读了几十年了,我所做的任何评论,基本都被前人表达过,我自认为新颖的看法,也许几十年前某本杂志上就有过同样的见解……

TOP

我每次看电影,都不赶第一批,因为我生命有限,电影无数,以有限的生命看无数的电影,那是和自己过不去

所以我先等着大浪淘沙,把那些好电影淘出来,我直接看好的,这样每年可以看的电影,迅速从几百部减少到几十部,时间一下子充裕了,好电影还能看好几遍

好电影看完了,再看评价不好的电影,这样可以自己筛选一下,是不是有遗珠,一般不会,毕竟全世界的影迷里,我不是最牛逼的,人家看的垃圾片,我也看不出好来

你们说的很多有硬伤的电影,我根本没看过……

其实你能看到的电影,大多数都能看下去,真正硬伤严重的电影,我们也很难看到

TOP

tdkr,甚至整个系列,最大的矛盾在于:这是一个超级英雄电影的同时,nolan还追求一种现实性,具体表现就是每个事情几乎都尝试给予一个现实中可以存在的解释。举例来说,妇联哪个superhero被欧,直接满血复活毫无问题,而batman就要有个膝盖的“支架”,就要有一个囚犯帮他把脊椎复位,尽管从现实角度来看,这些解释未必有说服力,但毫无疑问,这片子确实塑造了一种现实化的氛围。
同样是喷漆烧楼这桥段,如果在妇联里面,估计观众一拍大腿:“屌!帅!”就完了,放tdkr里,确实会有一些违和感。

TOP

引用:
原帖由 陆逊 于 2012-9-2 20:21 发表
我每次看电影,都不赶第一批,因为我生命有限,电影无数,以有限的生命看无数的电影,那是和自己过不去

所以我先等着大浪淘沙,把那些好电影淘出来,我直接看好的,这样每年可以看的电影,迅速从几百部减少到几十部,时间一下子充裕了,好电影还能看好几遍

好电影看完了,再看评价不好的电影,这样可以自己筛选一下,是不是有遗珠,一般不会,毕竟全世界的影迷里,我不是最牛逼的,人家看的垃圾片,我也看不出好来

你们说的很多有硬伤的电影,我根本没看过……

其实你能看到的电影,大多数都能看下去,真正硬伤严重的电影,我们也很难看到
你的意思是国产各种勇攀高峰的奇葩硬伤都不严重是吧

TOP

 47 1234
发新话题
     
官方公众号及微博