» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

漫画电影就要有漫画样,诺兰这下玩脱了。

posted by wap, platform: iPhone

首先承认诺兰的batman系列是神作、但个人对诺兰的batman不怎么感冒,太现实了,没了漫画的飘逸感。为啥凶手不挑妇联,饥饿游戏甚至暮色,偏偏就选诺兰这片,这片反社会反派方面拍的太深了,又有强列现实感。美漫反派魅力角色那么多,就是batman老的那几部即使恶评连连,游戏动画啥的很火也绝不会成为社会现象。估计诺兰版将是绝唱,很长时间好莱坞不会考虑学诺兰风格拍漫画电影了。
PS:幻想国内看tdkr的彻底死心了吧。为诺兰大大同情一下,希望不要影响下一部电影的拍摄,估计需要时间调整心态。还是看看钓丝侠,妇联欢乐欢乐。

本帖最后由 错乱僧 于 2012-7-20 23:56 通过手机版编辑


本帖最近评分记录
  • 相樂ranger 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-7-22 13:02
  • xu33 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-7-21 15:22
  • chopperwl 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-7-21 07:45

TOP

蝙蝠侠漫画更黑。。。只能说这个系列被诅咒了吧



TOP

看了三遍也没看懂LZ说什么


TOP

引用:
原帖由 bobosndr 于 2012-7-21 00:02 发表
看了三遍也没看懂LZ说什么
LZ的意思其实很好懂,诺兰把反派拍得太真实太偶像派了,让小朋友觉得当坏蛋竟然可以是一件这么有快感的事情,直接把小朋友都教坏了。

诺兰的第二部蝙蝠侠的教唆作用绝壁不亚于古惑仔系列。

[ 本帖最后由 interboy 于 2012-7-21 00:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ylara 激骚 +1 我很赞同 2012-7-21 23:02

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @interboy  于 2012-7-21 00:30 发表
LZ的意思其实很好懂,诺兰把反派拍得太真实太偶像派了,让小朋友觉得当坏蛋竟然可以是一件这么有快感的事情,直接把小朋友都教坏了。

诺兰的第二部蝙蝠侠的教唆作用绝壁不亚于古惑仔系列。

要这么说的话教坏的不是小朋友,是所有人,小丑是邪恶的,大家都明白,但就算你知道他是邪恶的,是犯罪,是绝对不能做的,但是你看到小丑你还是有种控制不住的兴奋感
本帖最近评分记录
  • literry1 激骚 -2 广告/SPAM 2012-7-22 16:34

TOP

posted by wap, platform: iPhone

杯具的是可惜现实中小丑或者说模仿者可能有,但不会有蝙蝠侠。

TOP

这片子讨巧就在这设计上。。。披着英雄片外皮的人性片

一个整天说自己疯了看着也像疯了家伙有天衣无缝的完美计划,算出去三千步的脑子,而且一步都不出错的执行力度
从头到尾被刻意贬低的人性,在结尾一百八十度大逆转收场,黑大汉扔出去炸弹那地儿想说什么?世界还是好人多?.....

小丑为了疯狂而疯狂,不管情节怎么扯淡披着英雄片的外衣都说得通,又强加进去大量“人性”,神作就产生了

TOP

看看元年就知道了,诺兰已经不能做的更好了,漫画的神髓基本就这样了

TOP

posted by wap, platform: HTC

@chopperwl mark

TOP

越是这样越要拍,除非诺兰自己不干。
中国官方途径肯定是看不了。

TOP

从来没有看出 TDK 里有多少人性的东西  更别提 什么 披着英雄片外衣的人性片了

TOP

posted by wap, platform: iPhone

@xu33 mark

TOP

诺兰的蝙蝠侠是最接近漫画的,特指弗兰克米勒和阿兰摩尔那几本神作

TOP

反正我是觉得诺兰的蝙蝠侠比波顿的好接受多了
后者的太过于哥特化
敌方太傻,远没有诺兰版的给人那种窒息感

TOP

波顿的小丑个人觉得最好的一个版本

[ 本帖最后由 sank2000 于 2012-7-21 15:50 编辑 ]

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博