» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 60 1234
发新话题
打印

[咨询推荐] 致胜、天籁二选一,求抽醒~希望不是一边倒~~

手头大概23W左右的资金,打算在这两款车中二选一。知道天籁在TG神车的地位,希望有不同意见~~~


TOP

天籁太老气了。那档把配着假桃木装饰真实老气横秋的。但是致胜车型也老点了。虽然换了发动机和变速箱,但是绝大多数人开车不就讲个外形吗?这两个都PASS吧。



TOP

新帕不是蛮好的么


TOP

引用:
原帖由 iamabu 于 2012-1-30 09:51 发表
新帕不是蛮好的么
新帕太偏商务了吧,而且大众的服务态度……

TOP

引用:
原帖由 hpkiller 于 2012-1-30 09:50 发表
天籁太老气了。那档把配着假桃木装饰真实老气横秋的。但是致胜车型也老点了。虽然换了发动机和变速箱,但是绝大多数人开车不就讲个外形吗?这两个都PASS吧。
求推……

TOP

当然选致胜,不需要240,200就足够,性价比挺高的

天籁太老了,空间也比较小,所谓的舒适性和主流B级车比其实也没有上层次的区别

TOP

致胜虽然去年小改,但是马上就要大改出新款。你也不希望你买台车1年左右就变成老款吧。要是不太在乎花哨的功能又经得起舆论压力不如直接上个低配迈腾算了。中规中矩,不过不失。

TOP

引用:
原帖由 hpkiller 于 2012-1-30 09:57 发表
致胜虽然去年小改,但是马上就要大改出新款。你也不希望你买台车1年左右就变成老款吧。要是不太在乎花哨的功能又经得起舆论压力不如直接上个低配迈腾算了。中规中矩,不过不失。
迈腾考虑过,空间太小……家里人块都大,只得PASS

TOP

错那  眼光放放开  2.5睿翼轿跑妥妥的    虽然性价比很烂

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2012-1-30 09:57 发表
当然选致胜,不需要240,200就足够,性价比挺高的

天籁太老了,空间也比较小,所谓的舒适性和主流B级车比其实也没有上层次的区别
说中心坎了,我也偏致胜:D 200和240比貌似在起步上差别不大~

TOP

引用:
原帖由 kenkyo0083 于 2012-1-30 10:02 发表
错那  眼光放放开  2.5睿翼轿跑妥妥的    虽然性价比很烂
后排要坐3个150斤左右的大人,时不常还要加一个小孩,后备厢还要能放下婴儿车~

TOP

LS的话吓我一跳
原来是婴儿椅。。。

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E71)

天籁 1

TOP

致胜好开、天籁好坐,取向就不同,试乘试驾下看看吧

TOP

引用:
原帖由 hpkiller 于 2012-1-30 09:57 发表
致胜虽然去年小改,但是马上就要大改出新款。你也不希望你买台车1年左右就变成老款吧。要是不太在乎花哨的功能又经得起舆论压力不如直接上个低配迈腾算了。中规中矩,不过不失。
天籁这么老旧了,不也马上要换代了么

TOP

 60 1234
发新话题
     
官方公众号及微博