» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 25 12
发新话题
打印

推一个老纪录片,安东尼奥尼的《中国》

这片出来很有争议,国内认为是辱华,安东尼奥尼本人只是认为是客观视角看中国,因为本片造成中意关系僵化,安东尼奥尼1972-1977五年间未拍一片。
这片选取了北京、河南林州红旗渠、南京、苏州、上海五个地方,初看觉得人家没有刻意辱华。
但是看了一个意大利影评人的逐段解析,感觉的确是有点辱华。不能说报道阴暗面就是辱华,但是作为中意建交的纪录片,只盯着阴暗面拍,就真有点别有用心了。安东尼奥尼本人的确是也有点反共产主义的政治倾向。
这片挺怀旧的,虽然拍片时我还没出生,但是从片子里还是回想起自己小时候的情景。

[ 本帖最后由 陆逊 于 2011-9-16 11:13 编辑 ]


TOP

连接呢



TOP

posted by wap, platform: iPhone

太闷


TOP

posted by wap, platform: Nokia (E63)

买过碟,感觉一般

TOP

电影院看过几遍,北京的部分都不错,去了上海就没劲了。

TOP

引用:
原帖由 heartbreaker 于 2011-9-15 21:59 发表
连接呢
这是北京的部分,原版快四个小时

[flash=640,480]http://share.vrs.sohu.com/283958/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 陆逊 于 2011-9-16 07:03 编辑 ]

TOP

反共和辱华2回事吧?歌功颂德看的还嫌少?

TOP

引用:
原帖由 dna69 于 2011-9-16 06:46 发表
反共和辱华2回事吧?歌功颂德看的还嫌少?
反对的不是共产党统治,是反对共产主义。怎么反对呢?就是给你看,共产主义中国,老百姓仍然很穷。
至于是不是带有侮辱性意味,那个意大利影评人说的比较有趣,在河南林州,给了一个猪撒尿的长镜头,还有猪在圈里睡觉,背景音乐是歌颂共产主义的歌曲,但是实际上这个音乐根本就不是实拍的背景音,而是后来配上去的。
安东尼奥尼是我很欣赏的一个导演,《云上的日子》也是佳作,但是《中国》里一些细节处理,的确有失偏颇。
你可以拍一部人文风景纪录片,但是没必要加上太多主观色彩,观众自己会判别。
如果说中国官员通过规定线路来干扰安东尼奥尼的拍摄,那么安导也通过镜头的选择,来表达了一下他的偏见。

如果我去美国拍摄,我专拍美国夫妻打架,马路上交通事故死人,地铁里要饭的,黑人区的持械斗殴,政客的谎言,警察的腐败,这个也的确是美国,也是真实的,但是能全面代表美国吗?不能说拍好的就是歌功颂德,但是好坏一起拍,才叫客观全面。

[ 本帖最后由 陆逊 于 2011-9-16 07:06 编辑 ]

TOP

意大利影评人还谈了一些,比如拍到上海浦东陆家嘴时,镜头一直盯着一片荒草地,还有水牛,不知道的以为这是农村,其实旁边不远就是造船厂,但是他不拍,镜头里没有,观众就不知道。

黄浦江上的船,他拍的中国船全是小筏子小渔船,大轮船全是外国的,是的这个确实也是客观事实,但是大轮船就没有中国的吗?旁边就是上海造船厂,江上也有国产大轮船,但是他就是不拍。

这个不叫偏见,那就没有偏见了。

TOP

这片子我就看到两个字:民生

楼主,上海台纪实频道做过关于这个电影拍摄前因后果的访谈,当事人是当时负责接待安东尼奥尼的政府工作人员,事后被打倒了。应该搜的到视频,如果你说人家有偏见,看完视频再说

TOP

马克下下

TOP

想看看再做评论,最好把自己立场架空再看。

TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2011-9-16 07:48 发表
这片子我就看到两个字:民生

楼主,上海台纪实频道做过关于这个电影拍摄前因后果的访谈,当事人是当时负责接待安东尼奥尼的政府工作人员,事后被打倒了。应该搜的到视频,如果你说人家有偏见,看完视频再说
我买的DVD收藏版里,有这期节目,当时驻意大使因为这个事被撤换了,这个随员解释是,江青借此片攻击当时负责外交的周总理。
这个随员表示,他对于安东尼奥尼导演很愧疚。
这些我都明白。
你说的民生,不错,但是民生是不是也包括给猪撒尿长镜头,给猪在圈里睡觉配上歌颂新中国的歌曲呢?在拍黄浦江的时候,长时间拍水牛吃草呢?
我觉得无论是北京的太极拳、孕妇生产,还是河南的农活,苏州的餐饮以及上海的马戏,这都叫民生。但是民生之外,导演的点评,是有政治倾向的。
我买的DVD里,还有个意大利影评人的评论,所以这个批评,不光是人民日报的,也不光是江青的,的确意大利方面也有批评。

TOP

这个角度就像我们新闻联播,报道国外新闻,除了起义、暴动、yx、战争这种人祸,就是地震、龙卷风、海啸这种天灾。
你能说他不真实吗?当然真实。你能说这些不是民生吗?也是民生。只不过你看不到好的一面罢了,让你以为资本主义一直是水深火热,这就是选取角度不同。

安东尼奥尼的片子,当然没有新闻联播这么纯粹,他大部分时间还是客观的,但是并不能排除他在局部细节上有所偏颇。特别是1972年,国内文革,国外美苏争霸,西方对于共产主义还是有偏见的,安东尼奥尼来到中国,用他本人的话,就像登上了月球。他在中国看到马路上的汽车、自行车不新鲜,看到驴车才新鲜,就把视角放到驴车上。

如果我到美国拍纪录片,看美国人吃KFC、麦当劳,逛沃尔玛不新鲜,看街头枪战、街头妓女才新鲜,我就多拍一些这个东西,观众会不会觉得我有失偏颇呢?

[ 本帖最后由 陆逊 于 2011-9-16 10:53 编辑 ]

TOP

世界上就没有一部电影可以做到完全客观的。所以不必强求客观。

TOP

 25 12
发新话题
     
官方公众号及微博