hans
银河飞将
查看个人网站
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
天外飞仙
原帖由 auric 于 2011-9-2 15:36 发表 构架不同,intel单核效率高很多,X4X6的能力还停留在扣肉阶段。
小黑屋
原帖由 ff42 于 2011-9-2 15:46 发表 喜欢AMD的性价比就买呗,何必说这种看起来酸溜溜的话。市场份额落后那么多,显然不是因为全世界消费者都是傻的嘛。 身为一个精打细算的人,我一直也很想用AMD,但每次问及朋友,都说intel好,那我还能说啥...
魔神至尊
享受工作,享受生活。
混世魔头
原帖由 Zico2003 于 2011-9-2 15:53 发表 INTEL和AMD,除了1990年之前的CPU参数一模一样外,绝对找不出一样参数的…… 同样是32nm工艺,两家也是各有千秋,所以别指望在完全公平的条件下对比。
魔头
版主
Live Free or Die
原帖由 dizhang 于 2011-9-2 16:13 发表 这个比较没啥意义,cpu的架构很重要,频率只是一个方面,以前P4最高频 3.8G的我有一块,很多性能可能还没E2140可怜的1.6G强。
原帖由 lilu0 于 2011-9-2 15:57 发表 自己采购的估计上千台pc了,只见过amd的cpu有毛病
原帖由 beterhans 于 2011-9-2 04:22 PM 发表 频率有很多种的 如果都一样 还有区别 我觉得没天理了. 如果2者工作方式 都不一样怎么能叫 X86? 怎么兼容?
元始天尊