» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 49 1234
发新话题
打印

ipad有必要上视网膜分辨率吗?

posted by wap, platform: iPhone

ipad2一出,看见不少酸意十足的文章贴子,居然把分辨率没变,不是视网膜屏幕当缺点来喷了。ipad有必要上视网膜分辨率吗?如果上,岂不成市面上所有显示设备里分辨率最高的屏幕了,那成本会是多少?苹果自家的macbook也就1280到1920几年没变化,尺寸更小的ipad有必要上那么高分辨率吗?ipad使用目视距离一般都大于iphone,没谁想凑进了数点点吧。


TOP

屏幕分辨率还是有必要提升一下的,否则IP4为什么要用视网膜屏,前三代的不是挺好
看书看漫画时能比较明显感觉到分辨率不够导致的字体发虚、模糊问题



TOP

我也感觉没这个必要,
因为Retina在iPhone上是说得过去的,同样不缩放网页,960x480的确比480x320更能看清字。

但是iPad那么大(相对iPhone)的屏幕,看清字根本就不成问题,不要说提升到现有的四倍,就算到是1080,对这么小(相对电脑屏幕)的屏幕必要性又有多大?

1080的笔记本电脑显示器都还不多呢,一个9.7寸屏有这个必要么?更何况以iPad的人气,完全可以等到竞争对手先上,跟进即可,反正有货总是苹果先来的,销量更有保证嘛。

更何况,真提升到Retina,为了达到1:1的效果,软件的容量就会成倍增大,现有游戏比如扔手雷游戏Fragger,其Retina画面包是后下的,需要下载30MB,而不包含画面包最新版本1.6.2打包后也不过14.8MB。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-6 17:54 编辑 ]


TOP

本來我覺得最好是上,但是現在看了IPAD2的一些視頻之後改變了想法。
現在的IPAD2在硬件和價格之間做了一個很好的平衡。
而且LZ說的不錯,分辨率上到視網膜要求是有點過分了。
但是做一點提升應該不是很過分的要求。又不是幾年前了。

TOP

不过确实有点尴尬,要是倍数提升也太高了些,不是又存在兼容问题

TOP

就算ipad2分辨率xy都翻倍,dpi也就是250多没有到330

TOP

这么大的屏上RITINA纯属蛋疼
手机那是没办法,屏小怕看不清

TOP

一定要×2吗?×1.5不可以吗?

TOP

确实啊,没上retina就是绝比没必要
如果上了的话就是哇!哇!哇!各种秒杀
本帖最近评分记录

TOP

posted by wap, platform: iPhone

x61 12寸1024x768怎么没人喷

TOP

我觉得ipad2最好是1280的分辨率

TOP

posted by wap, platform: iPhone

理论上在视网膜公布之后,任何设备就都应该上。
但在技术成本难以实现的情况下,平衡优先。

所以现在我很满意了。

TOP

posted by wap, platform: Nokia

这个需要在性能和价格之间找一个平衡点。过几年等技术再成熟,制造成本下降了再上也没问题。现在来说没什么必要

TOP

...俺不得不佩服乔帮主的洗脑能力,视网膜分辨率...佩服得五体投地

TOP

你不如问什么不需要

TOP

 49 1234
发新话题
     
官方公众号及微博