» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

其实偶倒也很奇怪……

以Nin现在的实力和财力,当初出一个NGP机能的3DS也不是太难吧?那么NGP就根本不用出了(或者它一定要出也只能是死拼,但强得很有限了)……这样的话直接把竞争对手打死不好么???N真的不想完全垄断独裁吗?毕竟已经不是GC时代落魄的任天堂了~




不过话说回来这些对偶是一点关系也没有,我自己认为3DS的机能实在是足够了(其实只要有口袋也够了,真的),我只不过想让N赢得更完美更顺利一点,是不是如果这样任天堂的股东们就会不高兴,因为硬件成本太大了。。。

[ 本帖最后由 影法师 于 2011-2-24 23:14 编辑 ]


TOP

还有一点也很奇怪,照这个道理当年的PS2索尼也应该用这套方法,出个很强的据置机然后直接掐死其他两家,但事实是PS2是NGC、XBOX、PS2中机能最弱的,但它还是赢得很完美,这是悖论吗?

是不是保守主义机会者其实才是最聪明的选择,比稳妥的还稳妥?胜利后的下一步棋反而不要太激进?

[ 本帖最后由 影法师 于 2011-2-24 23:22 编辑 ]



TOP

3DS只是A计划吧,B计划还要看一年后NGP的表现再定,早发售一年的好处体现出来了,E3期间也可以根据NGP的表现来调整战略,N多个作品还藏着未公布呢;
SONY那边的情况就复杂很多了,家用机排第三,MOVE又是体感第三,PSP只能靠日本撑着,手机的竞争对手N多个,裸眼3D电视又比别人慢半拍,再不发表令人眼前一亮的东西,股东们的脸色会很难看的。

相对来说,N比S要从容淡定很多。只是对于玩家来说,会觉得SONY才是业界最后的良心吧

[ 本帖最后由 Geo 于 2011-2-24 23:38 编辑 ]


TOP

lz你想的太天真了。

拿一点点的新技术做个新产品,再圈一次钱,才是会做生意的。

再说任天堂主要是软件厉害,哪怕没有第三方,也能活下去,那它更没有必要堆砌硬件了。

像索尼那样步子迈得太大,就算有两把半,还是容易扯着蛋!

TOP

NGP本身不确定因素有很多

马上跟进就是中倒钩,N有那么愚蠢么?

TOP

有没有想过电池技术制约掌上设备的发展?电池一天不发生质的变化那机能的提高总有一天要遇到瓶颈,NGP都做到5寸了,要是再下一代下几代掌机的机能再翻个几倍十几倍在不改变现在屏幕尺寸的情况下如果保证续航能力?到时候PSP3,PSP4怎么办?
任天堂的掌机倒是可以在机能上一步一步往前走,那索尼怎么办?这种差距只会越来越小~
题外话再说一句,任天堂这么做还有个可能是任天堂的共识吧,不愿意冒任何成本上的风险~谁都知道任天堂的现金储备不少,但是这是打拼这么多年累积起来的,索尼没有游戏这一块还有其他产业,微软没有游戏还有庞大的软件产业,任天堂没有游戏还剩下什么呢~当年就说过任天堂游戏失败的话那就是任天堂退出游戏这个行业的时候~我也坚决反对像世嘉那样转型成软件商,看看世嘉现在这个样子就像坨屎一样~

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E63)

nintendo明显学聪明了,比机能n64 gc哪个机能不高,硬件压住成本,软件给力就好,其实n社会我始终觉得就一软件厂,硬件纯软件副产物

TOP

我觉得。

游刃有余,永远比全力一击吃香。

大家说呢?

TOP

如同DS时背后还有个GBE,估计3DS背后还有个什么,老任应该不会那么蠢,把手上的牌都曝露出来,NGP的出现和性能应该也在预计之内

TOP

绝壁胜利!

TOP

攒机自然不难,但是成本上就麻烦了,任天堂的情况攒机成本很难做到比索尼低。
索尼自己有OLED屏幕和锂电池的工厂,也回购了晶圆厂。
而任天堂需要夏普、三洋和NEC。

TOP

引用:
原帖由 yak 于 2011-2-25 01:04 发表
我觉得。

游刃有余,永远比全力一击吃香。

大家说呢?
干,一句话就把哥的话概括了!

TOP

还觉得机能强就能赢么?

TOP

因为任天堂喜欢机能弱,省开发费啊

TOP

如果是ngp的性能,还3d,制作成本要提高很多,机器成本也提高很多,老任不傻,不会亏本卖硬件。。。

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博