» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 37 123
发新话题
打印

电影原著小说值不值得读?

有多少人看过Stephen King版的【The Shawshank Redemption】?


TOP

没看过肖申克救赎
看过侏罗纪公园,比电影好看很多



TOP

引用:
原帖由 Dox 于 2011-2-24 11:13 发表
没看过肖申克救赎
看过侏罗纪公园,比电影好看很多
侏罗纪公园好看+1


TOP

问题在于:
很多电影,如果你只看过电影,也许可以给它打个不错的分;
看过原著以后,你可能给它打不及格,甚至直接丢垃圾堆。

TOP

肖申克的原著一般,我觉得就不如电影,看过电影之后看原著还是觉得电影更好~

霸王别姬我也觉得超过了李碧华写的原著~

TOP

我看过哈里波特后再去看书
觉得就是在回忆电影而已……

TOP

教父和乱世佳人都是一流电影二流原著。

我读过这两个英文原著。

TOP

无间道3~
电影很多问题交代的很模糊,直接看小说豁然开朗

TOP

引用:
原帖由 1945 于 2011-2-24 16:06 发表
教父和乱世佳人都是一流电影二流原著。

我读过这两个英文原著。
教父原著很好看的,不知道你怎么会把它列为二流
电影之所以牛逼就是因为它基本还原了原著的精髓

TOP

posted by wap

教父电影去掉了原著中关于桑尼情人, 教子约翰尼和他伙伴尼诺的情节, 我觉得这些情节很无聊, 和主线完全不搭界.

TOP

肖申克电影比小说好

TOP

阿甘正传小说也不错,和电影各有所长

TOP

引用:
原帖由 Dox 于 2011-2-24 17:24 发表

教父原著很好看的,不知道你怎么会把它列为二流
电影之所以牛逼就是因为它基本还原了原著的精髓
小说不是单看情节的,而是要包含文学艺术这些东西在里边。

教父作为黑帮题材,小说里根本没有什么史诗情结,就是打打杀杀的描写。

电影才拍出这种史诗氛围来。

所以小说不入流。

如果你当故事书看,那是不错的,但是故事书编的好不等于它是一流小说。

TOP

肖申克值得一看的。

TOP

引用:
原帖由 Dox 于 2011-2-24 11:13 发表
没看过肖申克救赎
看过侏罗纪公园,比电影好看很多
迈克尔·克莱顿的小说都很好看,大学时候基本看了个遍
可惜作者08年光棍节那天去世了!



[ 本帖最后由 神之右手 于 2011-2-25 10:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • Dox 激骚 +1 我很赞同 2011-2-25 11:15

TOP

 37 123
发新话题
     
官方公众号及微博