» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

都来说说,<哈利波特>系列拍成这样究竟是原著的问题导演制片方的问题

当年妄图和《魔戒》一拼高下的魔幻巨作,七年我们看了七部........

首先我申明我完全没有看过原著,这点和《魔戒》一样,可是就算了看了六年,今天看第七部的时候我还是有一种智商下降(我自己)的感觉,不知道里面说的一堆有长有难记的名字都是些什么人;不明白他们之间的关系,也看不懂导演/作者的叙事逻辑在哪里,不明白他们为什么要哭,为什么要做这些无聊的事情,不明白这些和拯救世界有什么关系.. 。 相反看《魔戒》可不是这样,虽然中土世界纷繁复杂,神仙家谱比哈里波特里这些魔法师更是有过之而无不及,可是我完全不需要弄明白,就知道魔戒里讲的是什么故事,所有剧情、对话、包括死个人都是那么简单而合理,导致我的cpu利用率绝对不会超过5%。

每次看哈利波特,怎么就那么纠结呢,我可以斗胆怀疑一下罗琳的逻辑感吗

另外说说演员,这演员年轻的演技还是不行,感觉魔戒里wood应该是最没演技的,好在还有其他大叔可以看,哈里波特里三个演技为0的正太几乎占领的全片所有时段,果真是让人233max!

[ 本帖最后由 iceliking 于 2010-11-28 17:30 编辑 ]


本帖最近评分记录

TOP

posted by wap, platform: iPad

哈利扑特是偶像片



TOP

posted by wap, platform: iPhone

我看两部后就再也不看了
我觉得成年人看这电影就是纯粹侮辱自己的智商


TOP

HP的导演都换了几个了呀,还提什么系列风格...

演员也从一开始的激萌,到现在的越来越渣...

TOP

我觉得话别说得太过了,哈利波特是以小说成功的,电影只不过是副产品而已。哈利波特的故事情节线索比较复杂,改编很容易顾此失彼。电影主要服务的对象还是看过原著的哈利波特粉丝。

电影的确一直都不怎么样,但是小说的剧情构架是很精细的。就算没有电影,小说依然是无比成功的。喷电影无所谓的,但是喷原著的话,请先阅读一下。

[ 本帖最后由 Karma 于 2010-11-28 17:33 编辑 ]

TOP

不要要求太高,和 Twilight、Percy Jackson这些比起来,哈利至少演员还挺有魅力的。

TOP

我是去看Hermione的- -

TOP

哈利波特的原著小时候看觉得很好看
长大以后看的书多了也就觉得一般了

TOP

魔戒是2D横版通关游戏啊,蛤蜊波特每集都不知所云。。。到后面几集都想睡觉,只有fans在欢呼。。。

TOP

导演的问题……

小说本身还是不错的

话说,原著第五部写得并不好,但我几乎是边看边笑:这简直就是给拍电影量身定做的啊,剧情安排完全符合电影需要的节奏变化,打戏丰富,最后还有场传说级人物巅峰对决
……
特意去看完IMAX3D版后我就对哈利波特系列电影再也不抱期望了。

TOP

因为看过原著,所以我觉得电影已经充分表现原著思想了,你去拍个试试?
即使拍的不好,也跟罗林没关系吧,原著过于复杂了,比魔戒复杂多了。
这片适合拍成美剧。

TOP

喷罗琳的话就没什么意思了,哈利波特小说的全球销量摆在那里,就像楼上某位说的这片子的主要服务对象还真就是看过原著的哈利波特粉丝,喷之前请至少阅读一下

TOP

感觉周围的哈迷都是冲着演员去的。。。这个帅那个帅。。。

反正我不爱看,原因也很简单,战斗不够激烈。。。

TOP

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @realsquall  于 2010-11-28 22:37 发表
因为看过原著,所以我觉得电影已经充分表现原著思想了,你去拍个试试?
即使拍的不好,也跟罗林没关系吧,原著过于复杂了,比魔戒复杂多了。
这片适合拍成美剧。
喷了,哈利波特原著比魔戒复杂?吐槽不能…

TOP

魔戒:小说早已出完,3部电影一起编剧、一起拍。演员一口气选好。

哈:小说出1本,电影拍1部。。小说还没出完的时候,电影已经拍了好几部。。导演也换了。。
演员从小找人,,一直演10年。。感觉就像赌博。。不过也没办法。谁能保证,哪个孩子长大后会如何如何。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博