» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 35 123
发新话题
打印

[经验交流] 车船使用税那点事儿,按照车价来收,还算是有点良心

虽然都是他妈的对人民的公开打劫,不过总比按照排量来一刀切科学了那么一丁点……


TOP

也许吧,毕竟50W的2.0和15W的2.0都收这个价肯定不合适



TOP

过几年,人家多花好几十万要是就为了环保呢?
买个纯电动车或者低排量的油电混合车
结果你再收人家几千使用费,这不是坑爹呢么

就是要让使用大排量车的人付出代价!管你多少钱买的。

[ 本帖最后由 费迪南德 于 2010-10-27 15:11 编辑 ]


TOP

以后就开smart了

TOP

posted by wap

有钱就买,没钱就smart。

TOP

引用:
原帖由 费迪南德 于 2010-10-27 15:11 发表
以后就开smart了
寒了……谁信?:D

TOP

引用:
原帖由 费迪南德 于 2010-10-27 15:10 发表
过几年,人家多花好几十万要是就为了环保呢?
买个纯电动车或者低排量的油电混合车
结果你再收人家几千使用费,这不是坑爹呢么

就是要让使用大排量车的人付出代价!管你多少钱买的。
麻痹何止是坑爹,本来就是坑祖宗,现在就差刨老百姓祖坟

TOP

引用:
原帖由 费迪南德 于 2010-10-27 15:10 发表
过几年,人家多花好几十万要是就为了环保呢?
买个纯电动车或者低排量的油电混合车
结果你再收人家几千使用费,这不是坑爹呢么

就是要让使用大排量车的人付出代价!管你多少钱买的。
介个你就放心了,只要混动的TG就少收10%,非混动的就加收40%不就行了?

反正混动的税在购置税等上都收足了,你这个提法只会刺激TG再收环境污染费

TOP

引用:
原帖由 费迪南德 于 2010-10-27 15:11 发表
以后就开smart了
你家车库里面那一堆车不开难道就不收税了?

你哭穷了,TG众只能卖车了

TOP

不如直接按照马力收还比较直接

TOP

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)
引用:
原帖由 @viperbite  于 2010-10-27 15:42 发表
不如直接按照马力收还比较直接
涡轮,混动车,电动车泪流满面!

TOP

引用:
原帖由 sunix 于 2010-10-27 15:58 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

涡轮,混动车,电动车泪流满面!
按拥有数算,如果一个人(或者家庭)拥有机动车数量超过2台,第三台收重税,第四台按进口车收税,第五台按整车总价算,双倍车价

TOP

其实还是揉在油价里最好……我就不用交了

TOP

真要收钱可以就高。
排量一个标准,车价一个标准,那个高收哪个。
我开个10多万的大众元祖机和TTS交一样的税,情何以堪。
其实真要环保,不但要看排量,还应该看百公里平均油耗。
然后排量增大,税负应该成几何级数增长,而不是现在这样。
你买6.0的应该是2.0的10倍以上,而不是现在的几倍。

TOP

其实更重要的是:
收上来的钱用在哪了。。。。。

TOP

 35 123
发新话题
     
官方公众号及微博